（2013）诸贾商初字第70号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-12-15

案件名称

宋国柱与董阴宗买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋国柱,董阴宗

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸贾商初字第70号原告宋国柱。委托代理人毛建勋。被告董阴宗。原告宋国柱与被告董阴宗买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国柱的委托代理人毛建勋到庭参加诉讼；被告董阴宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间自2012年开始发生买卖饲料、兽药等业务，截止到2012年8月，被告尚欠原告货款57695.50元，该款经原告多次催要，被告拒付。请求依法判令被告偿还欠款57695.50元，本案诉讼费用由被告负担。被告董阴宗未答辩，未应诉。经审理查明，2013年7月11日，原告持欠条一份诉至本院，要求被告偿还货款57695.50元。欠条的主要内容为：“今欠宋国柱现金￥57695.7元（大写：伍万柒仟陆佰玖拾伍元柒角），如出现纠纷等事项，由诸城市人民法院处理。欠款人（签字盖章）：董阴宗日期：2012年8月5日”。另查明，原告未取得营业执照及经营许可证。审理过程中，原告对本案欠条的形成过程陈述如下：原告经营饲料、兽药等业务，被告系养殖户，被告自2012年就与原告发生买卖饲料、兽药等业务，2012年8月5日，原、被告双方进行结算后，被告便为原告出具本案欠条一份。欠条内容及被告的签字、捺印均系被告本人所为。以上所确认的事实，有欠条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的欠条，真实、合法，且与本案相关联，能够证明被告欠原告货款57695.70元等事实成立，对其效力，本院予以采信。原、被告之间形成买卖合同关系，原告未取得经营许可证而经营饲料、兽药等产品，违反了法律的强制性规定，本案买卖合同应系无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。鉴于原、被告间的买卖合同发生在2012年8月之前，本院认为，被告取得的饲料、兽药等产品无需返还，应当折价补偿给原告。原告依据欠条要求被告支付货款57695.50元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董阴宗偿付原告宋国柱货款57695.50元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告董阴宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　李　煜审　判　员　　杨礼军代理审判员　　张槐聪二〇一三年八月二十一日书　记　员　　王玉晴 来源：