（2013）河刑初字第0287号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2015-01-08

案件名称

赵某甲、高某诈骗罪一审刑事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款

全文

江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2013）河刑初字第0287号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人赵某甲，无业。曾因犯抢夺罪，于2010年11月17日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元；又因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月12日被东莞市公安局万江分局抓获并羁押，于同年4月19日被淮安市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月17日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。被告人高某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月12日被东莞市公安局万江分局抓获并羁押，同年4月19日被淮安市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月13日转取保候审。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）266号起诉书，指控被告人赵某甲、高某犯诈骗罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉，被告人赵某甲、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控：2012年11月底，被告人赵某甲、高某入住淮安市万达嘉华酒店，后两人通过微信加好友的方式寻找诈骗对象，冒充港商，虚构事实，以借为由先后骗取被害人人民币9000元及手机两某经鉴定，两部手机共计价值人民币6262元。具体分述如下：1.2012年11月27日中午，被告人高某约通过微信结识的赵某乙（被害人）见面，见面后被告人赵某甲、高某自称是香港商人，分别叫安少和金哲宇。后两人驾驶宝马轿车带赵某乙吃饭，饭后两人送赵某乙回淮安市健康新村住处时，高某谎称手机损坏，需要到富士康联系业务，将赵某乙iphone4手机骗走。经鉴定，该手机价值人民币2686.5元。2.2012年11月27日下午，被告人赵某甲约通过微信结识的史某（被害人）在万达广场见面，见面后被告人赵某甲、高某自称是香港商人，分别叫安少和金哲宇。后两人驾驶宝马轿车带史某到徐州游玩，次日下午17时许回淮安后，两人谎称要找淮安富士康老总谈生意需要用钱，但港币不好兑换，向史某借钱周转，史某从淮安市开发区深圳路中国银行提取人民币9000元交给赵某甲，同时赵某甲以手机无法使用为由，将史某iphone4s手机骗走，经鉴定，该手机价值人民币3575.13元。上述事实，有被告人赵某甲、高某庭前供述，被害人史某、赵某乙陈述，证人张某证言，租车协议，手机销售单，银行卡交易明细，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，收押证明，价格鉴定意见，刑事判决书，公安机关的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、高某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲、高某共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人赵某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人赵某甲、高某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；退赔全部财物，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；撤销广东省东莞市第三人民法院（2010）东三法刑初字第1383号刑事判决书缓刑部分，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年四月十二日起至二○一五年五月十日止，罚金已缴纳三千元，余款于本判决生效后十日内缴纳）。被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　高明珠二〇一三年八月二十一日书记员　　梁　霄 微信公众号“”