（2013）灵民初字第1339号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告吕╳芬与被告吴╳稳民间借贷纠纷一��民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕Ｘ芬,吴Ｘ稳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第1339号原告吕X芬，女委托代理人陈X伍，广西XX律师事务所律师。被告吴X稳，男原告吕X芬与被告吴X稳民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由审判员黄X光适用简易程序，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。书记员车X洁担任记录。原告的委托代理人陈X伍、被告吴X稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕X芬诉称，被告于2010年8月1日向原告借款人民币30000元，原告借款给被告后，被告立写《借条》交原告收执，并约定借款期限为一年，按月利息人民币300元计收利息。借款到期后，被告没有按约还��借款，故诉至本院，请求判令：1、被告吴X稳偿还原告吕X芬借款本金人民币30000元；2、被告吴X稳支付利息人民币3600元给原告吕X芬（利息计算：以30000元为本金，按月利息人民币300元从2010年8月1日起计至2011年8月1日止）；3、本案受理费由被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：《借条》1份，证明被告欠到原告借款人民币30000元，被告于2010年8月1日立写《借条》给原告，并约定一年还清给原告，并约定月利息人民币300元。被告吴X稳辩称，被告在广东省XX市XX镇经营洗车场，于2010年8月1日借到原告人民币30000元是事实，并约定每月利息人民币300元，从借款之日起一年内还清本金及利息。但被告向原告借款不到一年，已将本息还清原告。原告起诉请求被告归还借款本金人民币30000元及利息，没有事实依据，不应再偿还，请求驳回原告的诉讼请求。本院对证据的分析认证，原告提供的《借条》，被告质证提出异议，被告辩称已将借款本息还清给原告，但未能提供相关证据予以证明，原告提供的《借条》来源合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，与本案事实相符，本院对《借条》的证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告吴X稳于2010年8月1日向原告吕X芬借款人民币30000元。被告吴X稳于当日立写《借条》给原告吕X芬收执，并在《借条》中约定借款后一年内还清，月利息人民币300元。被告借款到期后，不能按期归还借款，经原告多次催收，被告至今未有归还。原告于2013年7月4日诉至本院，请求判令：1、被告吴X稳偿还原告吕X芬借款本金人民币30000元；2、被告吴X稳支付利息人民币3600元给原告吕X芬（利息计算：以30000元为本金，按月利息人民币300元从2010年8月1日起计至2011年8月1日���）；3、案件受理费由被告吴X稳负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告立写《借条》给原告，并约定还款时间及利息的计算方法，双方意思表示真实，原告与被告形成的债权债务关系明确，被告理应自觉按约归还借款给原告，但被告没有按约履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称该笔借款的本息已还清给原告，但未能提供相关证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。原告请求被告归还借款本金，合法有理，本院予以支持。原告请求被告按每月利息人民币300元支付一年（从2010年8月1日至2011年8月1日止）的利息人民币3600元，是双方明确约定的利息，没有超过中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款利率的四倍，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告吴X稳偿还原告吕X芬借款本金人民币30000元及其利息人民币3600元，合计人民币33600元。案件受理费人民币320元，由被告吴X稳负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员　　黄X光二〇一三年八月二十一日书记员　　车X洁 关注公众号“”