（2013）嘉平刑初字第436号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2015-06-01

案件名称

宋某、张某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,张某

案由

生产、销售有毒、有害食品

法律依据

全文

浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉平刑初字第436号公��机关平湖市人民检察院。被告人宋某，从事食品加工、销售业。因本案，于2013年4月17日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。被告人张某，从事食品加工、销售业。因本案，于2013年4月17日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）518号起诉书指控被告人宋某、张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人宋某、张某及辩护人陈一峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年至2013年2月间，被告人宋某、张某在位于平湖市当湖街道虹霓菜场宋某熟食店内，利用松香加工猪头、鸭子并用于销售。2013年4月16日，平湖市农业经济局联合平湖市公安局对其加工点进行检查并当场扣押黄色块状物。经检测，扣押的黄色块状物为非松香甘油脂（工业松香）。经证实，工业松香含有的铅等重金属和有毒化合物在高温的作用下会进入禽畜肉类扩张的毛孔内，食用后会严重损害人体的肝脏和肾脏。另查明，工业松香属非食用物质、非食品添加剂，不得参与食品加工过程。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦基本无异议，且有证人证言、现场勘查资料、现场检查笔录、检测报告、证明、违法犯罪经历查询证明、情况说明、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。对于被告人宋某提出的2012年底后因铁锅用坏，未使用工业松香加工猪头、鸭子的辩解，经开庭审理查明，被告人宋某在侦查阶段供述到最后一次使用工业松香加工猪头、鸭子是在2013年2月初，被告人张某在侦查阶段也曾供述到2013年2月份将铁锅卖掉，因此，被告人宋某、张某使用工业松香加工猪头、鸭子的截至时间认定为2013年2月份，被告人宋某提出的2012年底后就未使用工业松香加工食品的辩解不予采纳。本院认为，被告人宋某、张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某、张某在归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有���徒刑一年六个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2014年10月16日止）；二、被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年五个月、缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；三、禁止被告人张某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。被告人张某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李登峰人民陪审员　　沈玲英人民陪审员　　徐正明二〇一三年八月二十一日书　记　员　　俞佳伦 更多数据：