（2013）杭拱半商初字第252号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-03-24

案件名称

张云起与何剑、刘美姣民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张云起,何剑,刘美姣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭拱半商初字第252号原告：张云起。被告：何剑。被告：刘美姣。原告张云起为与被告何剑、被告刘美姣民间借贷纠纷一案，于2013年7月18日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王斌独任审理此案，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告张云起到庭参加诉讼，被告何剑、被告刘美姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，案经缺席审理，现已审理终结并当庭判决。原告张云起诉称：2012年11月8日至2012年12月31日期间，被告向原告借款贰佰壹拾伍万元人民币，2013年1月20日至2013年7月16日，原告委托出纳沈仙凤向被告催讨，要求被告归还贰佰壹拾伍万元本金。在此期间里原告多次催讨，至今未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款本金贰佰壹拾伍万元整；2、请求判令由被告承担诉讼费用。诉讼中原告张云起提交下列证据以佐证自己的主张：1、借款协议书一份，证明被告向原告借款属实的事实；2、银行汇款业务凭证一份，证明杭州巨乾金属材料公司转入杭州凯馨实业有限公司款项的事实；3、证明一份，证明郑丙怀同意此款借给被告何剑的事实。被告何剑未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。被告刘美姣未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。庭审中对原告张云起提交的证据经当庭质证，本院认为原告张云起提交的证据能够证明其所陈述的事实，该证据本院予以认定。综合上述有效证据，本院认定下列事实。2012年11月3日，张云起与何剑、刘美姣签订借款协议一份，协议约定：何剑向张云起借款215万元，借款期限从2012年11月8日至同年12月31日，收款账户为何剑指定的杭州凯罄实业有限公司账户，刘美姣为何剑该笔借款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满后两年，担保范围为债务本息及为实现债权支出的费用。合同实际履行中，张云起依约将协议约定的215万元借款汇入何剑指定的杭州凯罄实业有限公司账户，借款期限届满，何剑未能归还借款，刘美姣也未履行担保义务，张云起催款未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，被告何剑未能按约归还借款应属违约，应当依法承担归还借款的法律责任。被告刘美姣作为被告何剑的借款保证人，应依法对被告何剑所欠款项的归还承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何剑于本判决生效后十日内归还原告张云起借款2150000元。被告刘美姣对被告何剑上述款项的归还承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，减半收取计12000元，由被告何剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费24000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　　王　斌二〇一三年八月二十一日代书记员　　何红莲 关注公众号“”