（2013）甬海刑初字第444号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-05-18

案件名称

董某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第444号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人董某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月19日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）419号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员王三忠、被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年6月18日20时许，被告人董某伙同“阳阳”（另案处理）至本市××区文昌街和永寿街路口，由董某负责望风，“阳阳”将被害人俞某停放在路边的一辆富士达牌560型山地自行车（价值人民币1077元）车锁某盗走。案发后，赃车已追还被害人。2013年6月18日晚，被告人董某伙同“阳阳”、“小迪”（另案处理）至本市海曙区药行139号中国银行门口，由董某负责望风，“阳阳”、“小迪”二人实施盗窃，将被害人郑某停放的一辆绿源牌电动自行车（价值人民币1649元）盗走。2013年6月19日23时许，被告人董某伙同“阳阳”、小迪”（另案处理）至本市××区药行街与碶闸街路口天一数码广场门口，由董某负责望风，“阳阳”、小迪”二人实施盗窃，将被害人陈某停放的一辆红色绿佳牌电动自行车（价值人民币1953元）车锁某，后被告人董某欲骑被盗电动自行车逃离现场时被抓获。案发后，赃车已追还被害人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人董某有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、陈某、俞某的陈述，证人申某、常某、刘某的证言，现场辨认笔录、照片、扣押笔录、扣押决定书、发还物品、文件清单、价格鉴定结论书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人董某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；部分赃物已追还被害人，可酌情从轻处罚。违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2013年11月18日止）。二、责令被告人董某退赔被害人郑登伙的经济损失人民币1649元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　王旭东二〇一三年八月二十一日代书记员　詹秋霞 来源：百度搜索“”