（2013）伊靠民初字第20号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2016-06-06

案件名称

白清文与刘成才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白清文,刘成才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第二十五条第一款

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）伊靠民初字第20号原告白清文，男，1965年4月26日生，汉族，农民，现住辽源市西安区。被告刘成才，男，1970年4月23日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。委托代理人田雪东，吉林格尚律师事务所律师，一般诉讼代理。原告白清文诉被告刘成才民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，由代理审判员张宝立适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现该案案情复杂，于2013年7月15日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白清文及被告委托代理人田雪东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年期间被告刘成才为购买秸杆加工设备在原告处借款100，000.00元，借款后被告迟迟不予偿还。2012年1月29日被告向原告出具欠条一张，但一直没有偿还此款。故原告诉至法院，请求法院判决：一、被告刘成才偿还原告欠款本金100，000.00元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称欠条为伪造，原被告之间不存在债权债务关系。为证实自己的主张，原告在举证期限内向法庭提交了欠条原件一张，证人刘亚军、王乃平出庭的证言，用以证实原被告之间债权债务关系的事实。以上证据经合议庭综合评议，认为该证据之间相互印证，真实可信，本院予以确信。被告未向法庭提交证据。经庭审调查，当事人举证及法庭对相关证据的认证，已查明本案的基本事实如下：被告刘成才在原告白清文处借款100，000.00元，并于2012年1月29日向原告出具欠条一张，约定自2011年1月1日起按中国农业银行利率计息。被告刘成才经原告白清文催要，并未偿还此款。至2013年8月20日被告刘成才尚欠原告白清文欠款本金100，000.00元及利息25，939.02元（自2011年1月1日至2013年8月20日按年利率9.84%计算）。本院认为，本案事实有被告向原告出具的欠据原件及证人证言用以证实，虽然被告在庭审过程辩称与原告之间不存在债权债务关系，并要求对欠条原件进行司法笔记鉴定，但又拒不交纳鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，理应对该案事实承担举证不能的法律后果，所以对被告主张本院不予采信。故原告要求被告偿还欠款本金及利息的主张应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，最高人民法院关于《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十四条之规定，判决如下：被告刘成才于本判决生效之日起30日内向原告白清文偿还欠款本金人民币100，000.00元及利息25，939.02元。案件受理费1150.00元由被告刘成才负担。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　邱海霞代理审判员　　张宝立人民陪审员　　ＸＸ平二〇一三年八月二十一日书　记　员　　刘铸刚 更多数据：搜索“”来源：