（2013）温苍龙商初字第539号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-01-28

案件名称

郑德状与潘牡丹、薛承东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑德状,潘牡丹,薛承东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍龙商初字第539号原告：郑德状，男。委托代理人：余乃盛。被告：潘牡丹，女。被告：薛承东（又名薛承想），男。原告郑德状与被告潘牡丹、薛承东买卖合同纠纷一案，于2013年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余乃盛到庭参加诉讼，被告潘牡丹、薛承东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑德状起诉称：二被告经常向原告购买纸盒，2011年4月8日潘牡丹向原告出具欠条，欠原告货款56000元，后被告偿还4000元，尚欠52000元经多次催讨没有偿还，被告潘牡丹、薛承东系夫妻关系，现要求判令：被告潘牡丹、薛承东偿还货款52000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：证据一，原告的身份证及被告人口信息、婚姻登记各一份，以证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实；证据二，欠条一份，以证明被告潘牡丹欠货款56000元的事实。被告潘牡丹、薛承东未作答辩，在本院指定举证期限内没有提证据。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供证据一、证据二，本院认为真实、合法，能够证明原、被告主体资格和二被告系夫妻关系及被告欠款的事实，且与原告的陈述相互印证，本院对原告提供证据一、证据二确认其具有证明力。经审理本院认定的事实如下：潘牡丹向原告购买货物，2011年4月8日潘牡丹向原告出具欠条，欠原告货款56000元，后被告偿还4000元，尚欠52000元经多次催讨没有偿还，被告潘牡丹、薛承东系夫妻关系。本院认为：被告潘牡丹欠原告货款52000元，有被告潘牡丹出具欠条为凭，事实清楚，现原告要求被告潘牡丹给付货款，被告潘牡丹应及时履行还款义务并赔偿逾期的利息损失；由于该借款发生在夫妻婚姻存续期间系家庭共同债务，薛承东作为潘牡丹的丈夫，应负共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：潘牡丹、薛承东于本判决生效后十日内给付郑德状货款52000元及利息（按本金52000元自2013年3月26日计算至判决确定履行之日止，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由潘牡丹、薛承东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］审　判　长　　杨绍银人民陪审员　　林上良人民陪审员　　尤海右二〇一三年八月廿一日书　记　员　　高葱葱 来自：