（2013）六裕民一初字第01159号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2015-07-27

案件名称

周某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第01159号原告：周某，女，1983年3月23日生，汉族，住安徽江西省抚州市南丰县。被告：王某，男，1976年3月9日生，汉族，住安徽六安市裕安区。原告周某诉被告王某离婚一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原告与被告××××年××月××日登记结婚，由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后夫妻感情一般，发现被告经常参与赌博、被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院请求1、依法判决原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某位予答辩也未提交证据。原告周某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：一、原告户口簿复印件，证明原告的身份情况；二、结婚证，证明原被告双方系合法夫妻；被告王某未向本院提交证据。经庭审举证，本院对周某所举证据均予以认定。经审理查明：原被告于2008年相识并恋爱。××××年××月××日登记结婚，婚后初期，原被告相处较好，建立起了夫妻感情。近年，原被告因为不在同一地方工作，两人聚少离多，缺乏有效沟通对夫妻感情产生了一些影响。另查：原被告婚后未生育子女。本院认为：原告周某与被告王泽功系自由恋爱结婚婚姻基础牢固，婚后也建立起了夫妻感情。原告要求离婚，但未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院不予支持。综上，为维护社会和家庭的稳定，防止草率离婚，本院对原告周某要求离婚不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：不准予原告周某与被告王某离婚；案件受理费200元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张世军二〇一三年八月二十一日书记员　　徐　俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：