（2013）蠡民初字第684号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-07-18

案件名称

原告石磊与被告杨广信买卖合同欠款纠纷一案民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石磊,杨广信

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2013）蠡民初字第684号原告：石磊，男，1976年10月3日出生，汉族，农民。被告：杨广信，男，1977年8月1日出生，汉族，农民。原告石磊与被告杨广信买卖合同欠款纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加诉讼，被告杨广信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石磊诉称，被告于2011年11月初在原告处购买狐狸皮125张，每张820元，共计102500元，被告将狐狸皮拉走时没有付款，打下一欠据。2011年11月27日被告在买我毛领，欠我货款310000元，当时也未付款，打下欠据一份。两笔货款共计412500元。后经原告多次催要被告拒付，故诉至法院要求被告偿还所欠货款412500元，并要求被告给付利息39180.63元。被告杨广信未到庭、未答辩。原告石磊为支持其主张向法庭提交以下证据：一、提交有被告杨广信签名的欠据一份，载明：“今欠狐狸皮125×820＝102500元，拾万零贰仟伍佰元，杨广信。”证明被告欠款事实。二、提交2011．11．27号欠据，载明：今欠毛领款叁拾壹万元整（310000）杨广信。证明被告欠款事实。欠条中并附有杨广信的还款计划2011、12、8号给15万、拾伍万。2011年、1、8结清。经审理查明，被告杨广信在原告石磊处购买狐狸皮125张，每张820元，共计102500元，被告将狐狸皮拉走时没有付款，打下一欠据。载明“今欠狐狸皮125×820＝102500元。拾万零两千五百元，杨广信”。2011年11月27日被告买原告毛领欠原告货款310000元，当时也未付款，打下欠据一份。两笔货款共计412500元。后经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院。庭审中，原告称当时没有注意，被告的还款计划写错了时间，应该是2012、1、8结清。原告于2013年6月8日向本院提出诉前保全，依法冻结被告存款26310.89元。上述事实，有原告提交的被告签名的欠据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，有原告提交的有被告签名的欠据予以证实。被告在收到原告的货物后，未完全履行给付价款义务，属违约行为，应承担清偿货款责任，故原告要求被告杨广信给付两笔货款412500元的主张，本院予以支持。原告要求被告给付39180.63元利息的主张，因双方没有约定利息，该主张没有法律依据，故本院对该项主张不予支持。被告杨广信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨广信于本判决生效后五日内给付原告石磊两笔欠款，共计412500元。二、驳回原告石磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8075元，减半收取人民币4037.5元，保全费人民币520元，由被告杨广信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　ＸＸＸ二〇一三年八月二十一日书记员　　张　凡 百度搜索“”