（2013）稷民化初字第89号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告杜根柱与被告黄前斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜根柱,黄前斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2013）稷民化初字第89号原告杜根柱，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住稷山县。委托代理人刘国栋，男，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者，住本单位。被告黄前斌，男，出生年月不详，汉族，农民，住稷山县。原告杜根柱与被告黄前斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由助理审判员任志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜根柱及委托代理人刘国栋到庭参加诉讼，被告黄前斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜根柱诉称：2011年9月30日，被告借原告30000元，2012年7月26日被告欠原告120000元，并书写条据两张。后经原告索要，被告归还了73000元，尚欠77000元，经原告多次催要，该推托不还，为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令:被告立即归还欠款77000元。被告黄前斌未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。经审理查明，2011年9月30日，被告借原告30000元，2012年7月26日被告欠原告120000元，并书写条据两张。后被告归还了73000元，尚欠原告77000元至今未还，为此原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的被告书写借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年9月30日，被告借原告30000元，2012年7月26日被告欠原告120000元，并书写条据两张。后被告归还了73000元，尚欠原告77000元，事实清楚；为此，原告主张被告归还欠款77000元请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄前斌在本判决生效后三日内归还原告杜根柱人民币77000元。如被告黄前斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，被告黄前斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。助理审判员　　任志刚二〇一三年八月二十一日书　记　员　　史国斌 来源：百度“”