（2013）杭经开商初字第174号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2015-12-30
案件名称
严××与王××、俞×民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
严××,王××,俞×
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭经开商初字第174号原告：严××。被告：王××。被告：俞×。原告严××与被告王××、俞×民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭审理。原告严××到庭参加诉讼，被告王××、俞×经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。原告严××诉称：2011年1月6日，被告王××以资金周转需要为由，向原告严××借款人民币500000元，同时出示借条一份，载明2012年1月7日归还本金及15%年息。期间，被告王××支付利息45000元。到期后，被告王××未归还借款并要求再借半年，并重新出具借条一份，载明借款530000元并按15%年利率计息借款半年。被告俞×与被告王××系夫妻关系，在婚姻关系存续期间应共同归还夫妻共同债务。故原告诉讼法院，请求判令：1、被告王××、俞×归还借款本金530000元整及利息39710元整（按年利率15%计息，从2012年1月7日计至2012年7月6日止）；2、本案诉讼费由被告王××、俞某某担；3、被告王××、俞×支付自2012年7月6日后到判决执行完止的借款利息，以500000元为本金按年利率15%计算。原告严××为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据1、借条，用以证明原被告之间存在借贷关系。证据2、个人汇款委托书，用以证明原告如约给付贷款。证据3、个人业务凭证，用以证明原告如月给付贷款。证据4、短信3条，用以证明王××承认收到500000元。证据5、户籍资料信息，用以证明两被告系夫妻关系。被告王××、俞×在举证期限内未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。原告严××提交的证据经本院审核后认为，证据客观真实，具有证明效力，应予确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认下述案件事实：一、2011年1月6日，严××通过中国工商银行、兴业银行分别向王××（中国工商银行卡号××，兴业银行6228450320007706318）汇款175000元和325000元。同日，王××（手机号码：133××××0763）短信回复严××已收到伍拾万元整。二、2012年1月7日，王××向严××出具借条，借条载明：今向严××借人民币五十三万元整，年利息为15%，借六个月（从起2012年1月7日至2012年7月6日止）；到期应归还本金及利息伍拾陆万玖仟柒佰拾元正，逾期不还，从杭州恒天食品有限公司投资款中归还此借款；前立借条作废，以此借条为准。三、另查明，借款期间王××与俞×系夫妻关系。本院认为，王××向严××出具的借条可以证明双方存在民间借贷法律关系，协议书内容系双方真实意思表示，利率未超过法律规定限额。《个人汇款委托书》及《个人业务凭证》可证明出借人已履行出借义务，债务人应在借款到期后按约归还借款本息569710元。严××以本金500000元主张利息损失合法有据，本院予以确认。借款期间，俞×与王××系夫妻关系。债权人严××以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。王××、俞×经本院公告传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王××、俞×在判决生效后十日内归还原告严××借款本息569710元；二、被告王××、俞×在判决生效后十日内支付原告严××逾期利息损失（从2012年7月7日起以本金500000元按年利率15%计算至判决确定的履行期满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9497元，由被告王××、俞×负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中国银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：35×××65）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费9497元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审 判 长 邱洁健人民陪审员 施陶洋人民陪审员 林祥宽二〇一三年八月二十一日代书 记员 陈轩桢 来源：百度“”