跳转到主要内容

(2013)沂南商初字第1099号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-10-22

案件名称

沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第一百零八条,第一百三十四条第一款;《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百零七条,第二百零六条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2013)沂南商初字第1099号原告:沂南县农村信用合作联社湖头信用社。诉讼代表人:谭荣晋,主任。被告:曹荣春,男,汉族,农民,住沂南县。(缺席)被告:张士华,男,汉族,农民。住沂南县。(缺席)被告:曹彦晓,男,汉族,农民,住沂南县。(缺席)被告:曹彦庆,男,汉族,农民,住沂南县。(缺席)原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉讼代表人谭荣晋到庭参加诉讼,被告曹荣春、���士华、曹彦晓、曹彦庆经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉称:借款人陈礼全于2010年12月19日在我社申请办理借新还旧贷款一笔,金额50000元,期限12个月,利率为10.6566‰,由担保人张士华、曹彦晓、曹彦庆提供连带责任保证,并签订了(沂南联社湖头信用社)农信借字(2010)第353号个人借款合同和(沂南联社湖头信用社)保字(2010)第353号保证合同。经我社信贷人员多次对被告进行催收,被告至今仍结欠本金49489.14元及利息。原告请求法院依法判令被告归还借款本金49489.14元及利息。被告曹荣春未作答辩。被告张士华未作答辩。被告曹彦晓未作答辩。被告曹彦庆未作答辩。原告方为支持其诉讼请求,向法庭提交如下证据���证据一:借款凭证一份,证明被告曹荣春借款50000元的事实;证据二:借款合同一份,证明原告与被告曹荣春签订借款合同借款的事实;证据三:保证合同一份,证明被告张士华、曹彦晓、曹彦庆为被告曹荣春提供担保的事实。被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆未出庭质证。本院认证意见为,原告所举证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆未向法庭提交证据。根据原告提交的证据,结合庭审情况,本院确认以下事实:2010年12月19日,被告曹荣春与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订借款合同,向原告借款50000元,约定借款期限为2010年12月19日至2011年12月7日。被告张士华、曹彦晓、曹彦庆与原告沂南县农村信用合作联社���头信用社签订保证合同,三被告约定为被告曹荣春借款50000元提供担保,合同约定保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该笔借款到期后,原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社根据借款合同约定,扣划被告曹荣春银行存款510.86元,其余借款本金49489.14元及利息四被告未能偿付。原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社遂具状至本院。上述事实,主要根据原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社提供的借款凭证、借款合同、保证合同和庭审调查认定,相关材料均已质证并收录在卷。本院认为:被告曹荣春向原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社借款50000元,尚结欠49489.14元本金及利息,有其与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订的借款合同及借款借据为证,事实清楚,证据充分,��权债务关系明确,被告曹荣春作为债务人应当承担还款责任。被告张士华、曹彦晓、曹彦庆与原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社签订保证合同,合同约定四被告对上述借款承担连带保证责任,现被告曹荣春在借款到期后未能偿付借款本金及利息,被告张士华、曹彦晓、曹彦庆应对上述借款承担连带清偿责任。现原告沂南县农村信用合作联社湖头信用社诉求四被告偿付贷款本息,符合相关法律规定,本院予以支持。被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四)项、第(七)项,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告曹荣春于判决书生效后十日内支付原告沂南县农村信用合作联湖头信用社借款49489.14元本金及利息(利率按合同约定计算,自借款之日起计算至清偿之日止);二、被告张士华、曹彦晓、曹彦庆对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元,由被告曹荣春、张士华、曹彦晓、曹彦庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  宋法祥审 判 员  刘秉涛人民陪审员  苏彦军二〇���三年八月二十一日书 记 员  杜新军 微信公众号“”