（2013）杭江民初字第1114号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-06-18

案件名称

孟某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江民初字第1114号原告孟某甲。委托代理人（一般授权代理）尚继红。被告胡某。原告孟某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及其委托代理人尚继红、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某甲诉称，原、被告于2008年5月在一次朋友聚会时相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚生女孟某乙。由于原告长期在宁波工作，而被告在杭州工作，双方长期分居，聚少离多。原、被告双方婚前对彼此的性格、观念及生活习惯等方面了解较少，婚后矛盾较多。近一年来，被告经常为了一些琐事通过电话等方式向原告发脾气，情绪反复无常，导致双方争吵不断，无法正常沟通，现双方感情破裂，已经到了无法挽回的地步。故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、女儿孟某乙与原告共同生活；3、诉讼费由双方分担。被告胡某辩称，不同意离婚。女儿还小，离婚对孩子的成长不利。原告去宁波工作一年多，去年双方感情还是很好的。今年四月份开始，双方感情才开始有变化，原、被告正式开始不联系是今年的六月份。原告孟某甲为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、结婚登记查档证明1份（3页），拟证明原、被告之间的夫妻关系；2、户口本1份，拟证明原、被告双方生育婚生女孟某乙的事实及婚生女孟某乙的身份情况。对原告提交的上述两份证据，被告均无异议，故本院予以确认。被告胡某在举证期间内，未向本院提交证据。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原告孟某甲与被告胡某于2008年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女孟某乙。后因双方工作原因及双方在脾气性格、生活习惯上存在一定差异，为家庭生活琐事偶有矛盾，致使双方沟通交流减少，夫妻间产生隔阂。2013年7月23日，原告孟某甲起诉至法院。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚姻基础较好。近年来，原、被告双方因工作原因及双方在脾气性格、生活习惯上存在一定差异，为家庭生活琐事偶有矛盾，致使双方沟通交流减少，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾分歧。只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴，相互关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告孟某甲的离婚请求。按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告孟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　晁　敏二〇一三年八月二十一日书　记　员　廖欢欢 关注公众号“”