（2013）南法民一初字第456号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-10-10

案件名称

田娟与罗离婚纠纷民事判决书

法院

南县人民法院

所属地区

南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十条，第四十二条，第四十六条，第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民一初字第456号原告田某某，女，1986年2月5日出生，汉族。委托代理人田某某，女，系原告姑妈，1970年1月12日出生，汉族。代理权限为一般诉讼代理。被告罗某某，男，1978年9月18日出生，汉族。委托代理人罗某某，男，系被告之父，1957年2月19日出生，汉族，住址同上。代理权限为一般诉讼代理。原告田某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，2010年12月，原、被告经人介绍相识，因相识时间短，缺乏婚前了解，仓促结婚。婚后双方感情一直不好，长期分居。2012年5月，原告曾起诉离婚，后被法院判决不准予离婚。法院判决后，被告旧病复发，对原告拳脚相加，还以不能生育相威胁，原告逼迫外出务工至今，再次分居达一年之久，现双方感情已破裂，故诉至法院请求离婚。被告罗某某辩称，原告所诉与事实不符，双方婚前有充分的时间互相了解，才结的婚，并不是仓促结婚；去年经法院判决不准予离婚后，双方根本没有在一起，被告更加不可能打原告；综上，被告不同意离婚，如果原告执意要离婚，必须给予被告经济补偿，被告才同意离婚。原告田某某就其主张向本院递交了如下证据：1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；2、（2012）南法民一初字第364号民事判决书1份，以证明原、被告系夫妻关系，原告曾于2012年5月起诉离婚，后被法院判决不准予离婚；3、孕检证明1份，以证明原告起诉时未孕。被告罗某某对原告所举证据质证无异议。经审查，原告所举证据符合证据的“三性”，本院予以采信。被告罗某某就其辩称向本院递交如下证据：1、身份证复印件1份，以证实被告的个人信息；2、证明复印件1份，以证明被告为结婚花费彩礼金等；3、汇款收据复印件1份，以证明婚后原告与他人保持暧昧关系并汇款给他人。原告田某某对被告罗某某所举证据质证认为：证据1，无异议；证据2，有异议，不属实；证据3，有异议，与原告无关。本院对被告罗某某所举证据认证如下：证据1，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据2，对被告因结婚花费部分开支的事实予以认定；证据3，对原告汇款给王某的事实予以认定，但该证据不足以证明原告与王某存在暧昧关系。根据以上采信的证据以及结合原、被告双方在本案中的陈述，本院查明如下事实：2010年上半年许，原、被告经人介绍相识恋爱，2011年1月26日办理结婚登记。婚前双方感情尚可，婚后因生活琐事等时有争执，2012年正月后双方开始分居，后原告诉至本院请求离婚，后被判决不准予离婚；此后双方继续处于分居状态。2013年7月，原告再次诉至本院请求离婚。另查明，双方现无共同财产、债权、债务。综上事实，本院认为，原、被告系经人介绍相识结婚，夫妻感情基础薄弱；婚后双方因生活琐事等时有争吵，使得夫妻感情愈发淡薄，并2012年原告起诉离婚被本院判决不准予离婚后，双方并未和好夫妻关系，继续处于分居状态，使得夫妻感情愈发恶化；同时，在本次庭审中虽经本院作双方夫妻调和工作，原告仍坚持离婚，双方夫妻关系确难以和好，夫妻感情确已破裂；故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持；对于被告所提出的经济补偿的要求，因被告未提供证据或足够证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第四十条、第四十二条、第四十六条或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的情形之一，故对被告的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：原告田某某请求与被告罗某某离婚，准予离婚。本案案件受理费100元，由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　付海鹰二〇一三年八月二十一日书记员　　聂　杨 关注微信公众号“”