（2013）林合民初字第127号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2016-12-29
案件名称
张某与王某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
林州市人民法院
所属地区
林州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,王某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2013）林合民初字第127号原告张某，女，1989年7月8日生，汉族，住林州市。委托代理人王秀生，林州市河顺镇法律服务所法律工作者。被告王某1，男，1988年4月21日生，汉族，住林州市。委托代理人郭周贤、辛玉玺，河南新林州律师事务所律师。原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗贵发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及原告委托代理人王秀生，被告王某1及被告委托代理人辛玉玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿王某2。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断。被告经常对原告实施家庭暴力，还常因原告父母赡养问题与原告生气、吵闹。无奈，诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告一次性给付抚养费64800元（按每月300元计算，计算至18周岁）；3、被告退还原告娘家陪送物被子6条；4、被告给付原告老人赡养费14000元。被告辩称，原、被告是在充分了解基础上登记结婚的，婚后夫妻恩爱，感情和睦。虽也偶因家庭琐事争执，但不致于影响夫妻感情。被告也愿意赡养原告父母，但赡养方式并不只有给付金钱一种，且原、被告双方经济也不宽裕，故被告希望通过其他方式赡养老人。如果原告执意离婚，被告要求抚养生女，原告支付适当的抚养费；被告同意退还原告被子；分割原、被告夫妻共同财产：三金价值7000多元、摩托车4200元、户名为原告的邮政存款4000多元；原告归还被告给付的彩礼款38800元，应该彩礼给付造成被告生活困难。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名王某2，现随原告生活。原、被告婚后性格不合，经常生气、吵闹，被告多次对原告殴打，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告典礼时，原告陪送物有被子六条，现在被告处。被告给付原告大包款38000元，且该给付导致被告生活困难。婚后共同财产有摩托车一辆价值4200元，现在原告处。以上事实，有原告提交的结婚证、王某2户口页，被告提交的合涧稳政村委会证明、被告父亲王栓江低保证及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可议作为定案依据。本院认为，原、被告经人介绍认识，后依法登记结婚，婚后经常生气、吵架，被告多次殴打原告。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，经调解和好未果，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，准予原告与被告离婚；原、被告婚生女王某2现随原告生活且尚在哺乳期，为有利于生女健康成长，本院认为生女由原告抚养为宜，被告应承担必要的抚养费；原告陪送物被子六条应属原告婚前个人财产，被告也同意返还，本院予以支持；被告给付原告大包款38000元，该给付行为导致被告生活困难，原告应酌情返还；原、被告婚后共同财产摩托车一辆价值约4200元，庭审中被告要求摩托车归其所有，由其给付原告摩托车分割款2100元，原告也同意，本院认为该处分行为系原、被告自愿达成，本院予以准许；原、被告的其他主张因证据不足，本院不予支持。故依据“中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某1离婚；二、原、被告婚生女王某2由原告张某抚养，被告王某1承担抚养费18000万元；三、被告返还原告张某陪送物被子六条；四、原告返还被告大包款8000元；五、原、被告婚后共同财产：摩托车一辆归被告王某1所有，被告王某1给付原告张某分割款2100元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第（二）、（三）、（四）、（五）项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 罗贵发二〇一三年八月二十一日书记员 黄庆伟 更多数据：