（2013）温苍金商初字第523号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 0001-01-01

案件名称

林少凤与苏苗贺、苏苗合民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林少凤,苏苗贺,苏苗合

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍金商初字第523号原告：林少凤。被告：苏苗贺。被告：苏苗合。原告林少凤诉被告苏苗贺、苏苗合民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨守票适用简易程序，于2013年8月9日公开开庭审理了本案。原告林少凤到庭参加诉讼，被告苏苗贺、苏苗合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林少凤起诉称：2007年9月6日，被告苏苗贺向原告林少凤借款15000元，被告苏苗合自愿对该借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告催讨，二被告至今未还。为此，原告起诉请求判令：1、被告苏苗贺偿还原告林少凤借款15000元；2、被告苏苗合对上述债务承担连带保证责任。原告林少凤在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的居民身份证，用于证明原告的身份情况；2、二被告的人口信息，用于证明二被告的身份情况；3、借条，用于证明被告苏苗贺由被告苏苗合担保向原告借款15000元的事实。被告苏苗贺、苏苗合未作答辩，其在本院指定的举证期限内也均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，对上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告苏苗贺于2007年向原告借款15000元，双方未约定还款期限和支付利息；被告苏苗合作为担保人自愿对上述债务承担保证责任，但未约定保证方式，为此，二被告向原告出具借条一份。至今，二被告未予还款。本院认为：被告苏苗贺向原告林少凤借款15000元事实清楚，双方之间由此���形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告苏苗贺偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告苏苗合对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告苏苗合对被告苏苗贺的上述债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告苏苗贺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏苗贺于本判决生效后十日内偿还林少凤借款15000元；二、苏苗合对上述偿付款承担连带保证责任；苏苗合在承担保证责任后，有权向苏苗贺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由苏苗贺、苏苗合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　杨守票二〇一三年八月二十一日书　记　员　　王　建相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”