（2013）陕赔民申字第00990号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-12-18

案件名称

王旭与王广胜分家析产纠纷民事再审裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王旭,王广胜,谭海英,王某某

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）陕赔民申字第00990号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王旭，男，汉族，1954年4月23日出生。委托代理人：王碧玉，男，汉族，1949年4月28日出生，王旭之兄。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王广胜，男，汉族，1976年9月26日出生。委托代理人：于洪跃，陕西至正律师事务所律师。原审被告：谭海英，女，1978年1月9日出生，汉族。原审被告：王某某，男，1999年4月11日出生，汉族。再审申请人王旭因与再审申请人王广胜分家析产纠纷一案，均不服西安市中级人民法院（2013）西民一终字第00572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王旭申请再审称：申请人诉请的是返还房产，一、二审法院却按照分家析产纠纷处理，审非所告；王广胜胁迫申请人书写放弃财产权的“个人声明”，一、二审法院分给申请人的房屋偏少，明显不公。故请求再审改判。王广胜申请再审称：王旭因虐待被继承人而丧失继承权，并非本案适格主体资格；一、二审漏列当事人构成程序违法；一、二审判决强行要求其将65平方米的安置房以1700元的价格卖给王旭，超出原告诉请且极不合理。故请求再审改判。本院认为：申请人王旭诉请的虽是返还房产，但因其与申请人王广胜等均系张贤贤的法定继承人，只有将王广胜的个人财产与张贤贤的遗产分割开来，才能确定申请人应享有的房屋份额，故一、二审法院将案由定为分家析产，并无不当。王广胜胁迫申请人所写的放弃财产权的“个人声明”，已被其他法律文书所撤销，本案一、二审法院并未将该“个人声明”作为析产依据。在申请人王旭未能提交有效证据证明争议房屋面积大小的情况下，一、二审法院以王广胜提交的村委会的证明为据，确定张贤贤的遗产为60平方米，并进而确定王旭应继承其中的20平方米，并无明显不当。申请人王广胜主张王旭因虐待而丧失继承权，但无证据证明其主张。申请人主张一、二审漏列当事人程序违法，因该项请求超出一、二审主张的范围，本院不予审查。王旭对于其继承所得的20平方米享有当然的产权调换的权利。因被拆迁户以土地使用证为产权计户单位签订拆迁协议，王广胜代表家庭所签协议中载明的家庭人口包括王旭在内，该户所获安置住宅面积285平方米、商业用房80平方米中当然包含有王旭的相应份额。因房屋系不可分割物，一、二审法院按照拆迁政策中每人最低安置标准，判决王旭享有王广胜所签拆迁安置协议书中65平方米的住宅和20平方米的商业用房权益、并由王旭按照拆迁估价即每平米1700元的标准，对超出20平方米以外的部分，向王广胜支付相应对价，不存在超出诉请或不合理之处。综上，王旭、王广胜的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（八）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王旭、王广胜的再审申请。审　判　长　　赵建民代理审判员　　ＸＸ民代理审判员　　段秦生二〇一三年八月二十一日书　记　员　　张　磊 关注公众号“”