（2013）台黄民初字第902号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2016-07-01
案件名称
周甲、施×等与杨××、施××等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周甲,施×,周甲、施×与被告杨××、施××、中国××财产,杨××,施××,中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十二条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄民初字第902号原告：周甲。原告：施×。两原告的委托代理人：童××。被告：杨××。被告：施××。被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司，组织机构代码××，住所地浙江省台州市××区××街道劳动南路590、592、594号。负责人：陈甲。委托代理人：陈乙。原告周甲、施×与被告杨××、施××、中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称平安××公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告周甲及两原告的委托代理人童××、被告杨××、被告平安××公司的委托代理人陈乙到庭参加诉讼；被告施××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周甲、施×起诉称：两原告系本案交通事故死者周乙（男，出生于2010年7月15日）的父母。2011年9月18日下午，被告杨××驾驶自己所有的浙j×××××号轿车，从浙江省台州市黄岩中学驶往黄岩区南城方山下村方向，16时45分许，行至黄岩区××路××与××路交叉路口处，由北往东转弯时与对方向由被告施××驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成被告施××和乘坐该轻便摩托车上的两原告受伤、两原告的儿子周乙受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告杨××与被告施××负事故同等责任，原告周甲和施×、死者周乙均无责任。两原告因本次事故造成周乙死亡所产生的经济损失有：医疗费5421.46元、住院伙食补助费120元、护理费440元、死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.50元、亲属交通费3000元、亲属误工费3300元、亲属住宿费8400元、精神损害抚慰金50000元，以上各项合计381764.96元。扣除原告方从黄岩交警大队领取的事故押金50000元（由被告杨××缴纳），尚余331764.96元未获赔偿。经查，被告杨××驾驶的浙j×××××号轿车向被告平安××公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔率险），事故发生在保险期间。现两原告起诉要求：1、判令被告杨××、施××赔偿给两原告因交通事故造成周乙死亡所产生的经济损失共计331764.96元（不含被告杨××已支付的50000元）；2、被告平安××公司在交强险和商业险范围内承担优先赔付责任（要求精神损害抚慰金在交强险外承担）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告杨××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议，愿意赔偿原告方合理的经济损失。答辩人已经垫付的款项要求扣除。原告方要求精神损害抚慰金在交强险外赔偿不合理，应由被告平安××公司在交强险内赔偿。被告施××未作答辩。被告平安××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故车辆浙j×××××号车辆向答辩人投保无异议，对本案交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议，愿意依法赔偿原告方合理损失。对原告方要求赔偿的部分项目及数额有异议。结合原告周甲、施×提供的两原告及三被告的身份或主体资格材料、周乙户口簿、道路交通事故认定书、保险单复印件、急诊病历、住院病案、出院录、医疗费发票、死亡及注销证明等证据材料以及到庭原、被告双方当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。对于两原告起诉要求被告杨××、施××、平安××公司赔偿的因本次事故造成周乙死亡产生的各项损失，本院经审查认定如下：1、医疗费：原告方主张5421.46元，经审查相关医疗费票据核实该项金额无异。被告平安××公司审核其中医保外费用为550元，基本合理，到庭各方亦无异议，本院依法认定。2、住院伙食补助费：原告方主张120元（30元／天×4天），符合法律规定，予以认定。3、护理费：原告方主张440元（110元／天×4天），基本合理，予以认定。4、死亡赔偿金：原告方主张291040元（14552／年×20年），符合法律规定，予以认定。5、丧葬费：原告方主张20043.50元，符合法律规定，予以认定。6、亲属交通费：原告方主张3000元，要求过高，本院酌情认定2000元。7、亲属误工费：原告方主张3000元，略有偏高，本院酌情认定2310元（110元／天×7天×3）。8、亲属住宿费：原告方主张8400元，但没有提供相关证据材料。本院结合到庭各方当事人当庭陈述及当地司法实践，酌情确定为2000元。以上各项合计人民币323374.96元。其中被告杨××已支付原告方50000元。本院认为：本院依法向被告施××送达了应诉通知书、起诉状及证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告施××无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，依照法律规定，不影响本案审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故作出的认定准确，到庭各方当事人均无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙j×××××号车辆已向被告平安××公司投保了交强险及商业险，本案交通事故发生在保险期间，根据保险法及其他有关规定，被告平安××公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因本案交通事故造成原告周甲、施×，被告施××受伤及本案受害人周乙死亡，本院在另案审理过程中征得各方当事人同意，将交强险医疗费限额10000元全部分配给另一受害人员施×，将交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部分配给本案。故被告平安××公司应在交强险范围内先行赔付原告周甲、施×因本次交通事故造成周乙死亡所产生的经济损失110000元（即死亡伤残赔偿限额110000元）。两原告交强险外的损失213374.96元，结合事故各方过错程度，酌情确定由被告杨××、施××各承担50%的赔偿责任，即被告杨××、施××各赔偿原告方因本次交通事故造成周乙死亡产生的各项损失106687.48元。被告杨××应赔偿的部分由被告平安××公司在商业险范围内赔付106412.48元［（交强险外损失213374.96元-医保外费用550元）×50%］，其余275元由被告杨××直接赔偿。原告方因本次事故死亡造成周乙死亡遭受了巨大精神痛苦，现要求被告方赔偿精神损害抚慰金50000元，基本合理，其选择该精神损害抚慰金在交强险外赔偿，符合法律规定，本院依法支持。该精神损害抚慰金50000元亦应由被告杨××、施××各承担25000元。因原告方要求精神损害抚慰金在交强险外赔偿，且精神损害抚慰金不属商业险理赔范围，故被告杨××应承担的精神损害抚慰25000元也应由其直接赔偿。两项合计，被告杨××实际应赔偿两原告25275元。至于被告施××应赔偿的部分131687.48元（106687.48元＋精神损害抚慰金25000元），考虑到两原告系周乙父母，其在明知被告施××未取得驾驶证超载驾驶无号牌轻便摩托车的情况下，仍搭乘该车，对周乙的死亡有监护责任，本院酌情确定由被告施××及两原告各承担该部分损失的50%，即被告施××赔偿两原告各项损失65843.74元（131687.48元×50%）。原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支公司在交强险限额内赔偿原告周甲、施×因本次交通事故造成周乙死亡所产生的经济损失110000元，在商业险范围内赔偿两原告106412.48元，两项合计216412.48元。二、被告杨××赔偿原告周甲、施×因本次交通事故造成周乙死亡所产生的经济损失人民币25275元。三、被告施××赔偿原告周甲、施×因本案交通事故造成周乙死亡所产生的经济损失人民币65843.74元。上述一、二、三项，三被告于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告杨××实际已支付原告50000元，已经超过本判决确定其应赔偿的金额，故待上述第一项保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告周甲、施×191687.48元外，余款24725元结算退还被告杨××。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告周甲、施×的其他诉讼请求。案件受理费人民币2059元，依法减半收取1029.50元，由原告周甲、施×承担230.50元，被告杨××承担595元，被告施××承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费2059元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］代理审判员 丁毅诚二〇一三年八月二十一日代书 记员 卢瑾晶 更多数据：