（2013）天民园初字第299号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-01-26

案件名称

邵怀生与郭勇民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵怀生,郭勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）天民园初字第299号原告邵怀生，男，1981年6月5日出生，汉族，无业，住济南市天桥区航运路***号*号楼*单元***室。委托代理人王洪军，山东都君律师事务所律师。委托代理人张淑芝，山东都君律师事务所律师。被告郭勇，男，1963年10月28日出生，汉族，住济南市天桥区历山北路**号*号楼*单元***号。身份证号：3701051963********。原告邵怀生与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法由审判员张清国独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告邵怀生的委托代理人张淑芝到庭参加了诉讼。被告郭勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵怀生诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金短缺于2012年9月2日向原告借款45000元，并出具借条，口头约定借款期限为一周。原告自2012年11月起至今一直向被告催要借款，但被告拒绝偿还借款。现提起诉讼，请求：1、判决被告返还原告借款本金45000元整；2、判决被告向原告支付借款利息1680元整。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实；2、2012年8月16日中国建设银行存款凭条一份，证明原告向被告支付借款20000元的事实；3、2013年5月29日郭勇出具的还款计划一份，证明被告借款后，经原告多次催要其一直未还款，被告于2013年5月29日出具还款计划，承诺分三次偿还借款45000元。被告郭勇未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。经审理本院认定，被告因急需用款向原告借款45000元，于2012年9月2日向原告出具了借条，载明：“今借邵怀生现金人民币肆万伍仟元正（￥45000元）。郭勇2012.9.2。”因原告多次催要借款，被告于2013年5月29日出具了书面还款计划，承诺在2013年6月15日之前分期偿还全部借款45000元。在上述期限内被告未偿还原告借款，原告经催要未果，现提起诉讼，请求判决：被告返还原告借款本金45000元；被告向原告支付借款利息1680元。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为：以借款本金45000元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告表示放弃利息为1680元的主张，要求按上述方式计算利息。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行存款凭条、还款计划及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告郭勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的借条，本院予以采信。根据原告提供的借条及其陈述，可以认定被告郭勇向原告邵怀生借款45000元的事实成立。原告要求被告偿还借款45000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。利息计算方式为：以45000元为基数，自起诉之日即2013年6月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭勇于本判决生效之日起10日内向原告邵怀生偿还借款45000元。二、被告郭勇于本判决生效之日起10日内向原告邵怀生支付利息，利息的计算方式为：以45000元为基数，自2013年6月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张清国二〇一三年八月二十一日书记员　　李　雪 关注公众号“”