（2013）浙甬辖终字第221号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-06-13

案件名称

奉化市方桥工业缝纫机配件厂与宁波市镇海永阳塑料制品有限公司承揽合同纠纷、买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宁波市镇海永阳塑料制品有限公司,奉化市方桥工业缝纫机配件厂

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百八十八条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬辖终字第221号上诉人（原审被告）：宁波市镇海永阳塑料制品有限公司。法定代表人：黄国芬。被上诉人（原审原告）：奉化市方桥工业缝纫机配件厂。代表人：李小君。上诉人宁波市镇海永阳塑料制品有限公司不服浙江省奉化市人民法院于2013年7月1日作出的（2013）甬奉商初字第611号民事裁定，向本院提起上诉称：2011年3月11日双方在镇海区上诉人的单位里签订的《购SG-1800真空电镀机协议》，故本案合同签订地在镇海区；合同签订后，被上诉人依照约定制作完成机器，并自费将机器送至上诉人单位且进行安装、调试，故本案合同履行地在镇海区；上诉人所在地在镇海区，本案并非定作合同，应为买卖合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。被上诉人奉化市方桥工业缝纫机配件厂未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人对其与被上诉人签订过《购SG-1800真空电镀机协议》并无异议，该协议约定被上诉人为上诉人定做一台SG-1800真空机，协议对该真空机机组配置、尺寸大小有明确要求，故本案符合定作合同的法律特征，其加工行为地为合同履行地，故原审裁定以合同履行地确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈贤军审 判 员　陶金萍审 判 员　刘磊桔二〇一三年八月二十一日代书记员　朱洁琳 关注公众号“”