（2013）浦刑初字第307号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2015-06-04

案件名称

被告人王某盗窃罪一案的刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2013）浦刑初字第307号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人王某，男，1988年2月26日出生，汉族，无业。2013年3月16日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）348号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2013年3月15日11时50分许，被告人王某到南京市浦口区江浦街道新河段7号，窃得被害人夏某的人民币2000元。案发后，被告人王某于2013年3月15日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某有坦白情节、已退还赃款，建议对被告人王某在拘役三个月至六个月间量刑，并处罚金。提请依法判处。被告人王某对起诉书指控的盗窃事实和定性未有异议。经审理查明，2013年3月15日11时50分许，被告人王某窜至南京市浦口区江浦街道新河段7号院内，溜门入室，窃得被害人夏某放在卧室床上挎包内的人民币2000元。后在逃离过程中被抓获。认定上述事实有下列证据证明：1、被害人夏某的陈述，证实其被盗的事实、抓获被告人王某的过程及被盗的现金数量。2、证人哀正云的证言，证实其发现及捉获被告人王某的事实。3、南京市公安局浦口分局出具的抓获经过、发破案经过，证实公安机关接到报案称在江浦街道9号抓获一名盗窃嫌疑人，民警赶至现场，将被告人王某传唤至派出所进行调查。4、南京市公安局浦口分局出具的辨认笔录，证实被害人夏某、证人哀正云辨认出被告人王某就是实施盗窃并被抓获的人。5、南京市公安局浦口分局出具的调取证据清单、发还物品清单及刑事摄影照片，证实从被告人夏某处调取棕色挎包1只、黑色钱包1只、人民币2000元，后发还被害人夏某。6、南京市公安局浦口分局出具的现场勘验检查笔录，证实被盗现场的情况。7、被告人王某的户籍资料，证实被告人王某实施犯罪行为时已经达到完全刑事责任年龄。8、被告人王某在公安机关的供述，证实其实施的盗窃行为。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人王某已退回赃款，酌情可以对其从轻处罚；被告人王某积极交纳罚金，认罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚；被告人王某入户实施盗窃，酌情可以对其从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐文露代理审判员　　吴晓珺人民陪审员　　姜桂兰二〇一三年八月二十一日书　记　员　　杨　莹 微信公众号“”