（2013）乐民一初字第418号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告韦妈引昌与被告韦氏电身体权纠纷一案民事判决书
法院
乐业县人民法院
所属地区
乐业县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦妈引昌,韦氏电
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十条
全文
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民一初字第418号原告韦妈引昌，又名韦妈香，女，xx年x月x日出生，壮族，农民，住乐业县××镇××那娥屯。委托代理人曾桂生，乐业县法律服务所法律工作者。被告韦氏电，女，xx年x月x日出生，壮族，农民，住乐业县××镇××那娥屯。委托代理人覃谋，男，百色市百林林场职工。原告韦妈引昌与被告韦氏电身体权纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由代理审判员邹勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦妈引昌及其委托代理人曾桂生，被告韦氏电及其委托代理人覃谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦妈引昌诉称，2013年4月16日上午10时许，原、被告双方为田地发生争议，被告捡得一只死老鼠放在原告正在煮饭的锅子上面，原告将死老鼠往屋外扔，被告又将那只死老鼠捡回原告家，拿来说抹在原告的脸上，同时用石头打原告身上使原告多处受伤，并将原告右手咬伤。原告于2013年4月16日到乐业县人民医院住院治疗12天。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费3253.73元、住院伙食补助费480元、营养费500元、误工费624元、护理人员误工费900元，交通费200元、精神抚慰金5000元、拍照费100元，几项共计11043.73元，被告承担本案诉讼费。被告韦氏电辩称，原告和被告因阾里关系不好经常发生口角，2013年4月16日上午原告往被告身上扔死老鼠，被告随后与原告理论，原告蛮不讲理恶语相向，还先动手打被告眼部。后双方互相推拉、撕扯，导致双方均受伤的后果。原告诉称，被告捡得一只死老鼠放在原告正在煮饭的锅子上面，原告将死老鼠往屋外扔，被告又将那只死老鼠捡回原告家，拿来说抹在原告的脸上，同时用石头打原告身上使原告多处受伤，并将原告右手咬伤都不是事实。事实是双方互相推拉、撕扯过程中，也许碰到什么硬物导致原告受皮外伤，当时也没见原告有什么伤口。被告丈夫在不明事情原委的情况下写了份保证书给原告。由于原告的过激行为引发打架，原告应负主要责任，原告要求被告赔偿医药费、住院伙食费、营养费、护理费没有根据，也不合理，至于精神抚慰金更是无从谈起。相反原告应赔偿被告因伤支付的医药费。经审理查明，原告提供的证据1身份证复印件，能证明原告的主体资格，可作为本案证据采用；证据2被告丈夫卢仕雄2013年4月19日出具的保证书一份，能证明被告打伤原告的事实，可作为本案证据采用；证据3乐业县公安局2013年6月21日出具的乐公行罚字（2013）00217号行政处罚决定书，能证明被告因打伤原告被处以行政拘留十日，罚款伍佰元，可作为本案证据采用；证据4证人黄某某、韦日随某某出具的证明，因证人未出庭接受双方当事人的质问，也不说明不出庭作证的理由，该份证据不作为本案证据采用；证据5原告受伤照片，能证明原告受伤的具体部位，该份证据可作为本案证据采用；证据6证人廖克福某某出具的证明，因证人未出庭接受双方当事人的质问，也不说明不出庭作证的理由，该份证据不作为本案证据采用；证据7、8、9、10乐业县人民医院门诊病历、出院证、费用清单、医药费发票，能证明原告被打伤后于2013年4月16日到乐业县人民医院住院治疗，2013年4月27日出院，支付医疗费3253.73元，可作为本案证据采用；证据11证人黄光辉某某出具的证明，因不是正式发票，不能原告支付证明交通费200元，不作为本案证据采用；证据12乐业县艳丽影楼100元发票，能证明原告支付照片费100元，可作为本案证据采用。被告提供的证据1卢氏美2013年4月16日出具的证明，因与被告的丈夫系兄妹，与被告有利害关系，不作为本案证据采用；证据2、3、4乐业县新化卫生院收费收据、出院证、伤情证明，因无其他材料证明被告的伤是在2013年4月16日与原告打架过程中造成的，也无费用清单证明被告支付的医疗费是治疗什么疾病，所以这3份证据，不作为本案证据采用；证据5被告2013年4月17日的照片，不能证明被告在打架过程中左眼被原告打伤，不作为本案证据采用。本院依法调取乐业县公安局新化派出所询问原告韦妈引昌、被告韦氏电、证人黄某某、韦日随、黎氏玩、韦日推、廖美新、陆钦林等人的笔录，上述证据调取的程序合法、能客观真实的反映本案发生的过程，具有证明力，应作为本案证据采用。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告系同屯村民，且是邻居。2013年4月16日上午11时许，被告韦氏电发现自家屋顶有一只死老鼠，怀疑是原告韦妈引昌丢的。于是，被告将死老鼠拿到原告家并丢进伙房，原告又用火钳把死老鼠夹起丢到被告家旁。被告再次把这只死老鼠捡到原告家门口，双方为此发生争吵，并扭打起来，在打架过程中，被告将原告右手背咬伤。黄某某听见原告叫救命，便从家里赶来制止。原告当天到乐业县人民医院住院治疗，经诊断原告全身多处软组织挫伤、右手软组织挫裂伤。经治疗原告于2013年4月27日出院，支付医疗费3253.73元。为此，被告于2013年6月26日被乐业县公安局处以行政拘留十日，罚款伍佰元。本院认为，本案双方争议的焦点是，被告韦氏电是否应对原告韦妈引昌的经济损失承担责任，赔偿的具体数额为多少。原、被告是邻居应当和睦相处，双方发生相邻纠纷应通过正常渠道解决，不能以吵架、打架的方式解决问题。在打架过程中，被告造成原告全身多处软组织挫伤，右手背软组织裂挫伤。被告韦氏电对原告韦妈引昌造成经济损失应当承担赔偿责任。但原告韦妈引昌在双方发生纠纷不克制自己，而是选择与被告争吵，并将死老鼠扔回被告家，也是引起双方打架的原因之一。因此，原告对造成自己的经济损失也承担一定责任，即承担30%责任。赔偿数额问题，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告请求赔偿医疗费3253.73元，有医疗机构出具的收款凭据证实，本院予以支持。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》原告住院11天，住院伙食费应为40×11=440元，原告请求赔偿480元过高，本院只能部分支持；误工费由于原告是1945年出生现已68岁基本丧失劳动能力，原告要求赔偿误工费612元，本院不予以支持；营养费500元由于没有医疗机构的意见证实，原告请求赔偿营养费，本院不予以支持；护理人员误工费应为76.52×11＝841.72元，原告请求赔偿900元，超出应赔偿的数额，本院只能部分支持；交通费200元，原告虽没有正式票据为凭，但原告到乐业县人民医院医治中实际产生交通费，根据具体情况，本院支持交通费100元；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。据此，被告韦氏电应当赔偿原告经济损失为医疗费3253.73元、住院伙食补助费440元、护理人员误工费841.72元、交通费100元，几项共4635.45元。原告韦妈引昌承担30%责任。因此，被告赔偿原告经济损失的具体数额应为3244.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》判决如下：被告韦氏电赔偿原告韦妈引昌医疗费、住院伙食费、护理人员误工费、交通费等经济损失3244.8元。案件受理费250元，由原告韦妈引昌负担177元（已交纳），被告韦氏电负担73元，原告韦妈引昌已预交，本院不予退回，被告韦氏电在履行上述义务时一并迳付原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定执行，权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。代理审判员 邹 勇二〇一三年八月二十一日书 记 员 黎燕娜 微信公众号“”