（2013）龙民初字第384号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-11-03

案件名称

（2013）龙民初字第384号原告张彩兰与被告覃海花民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

龙州县人民法院

所属地区

龙州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彩兰,覃海花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民初字第384号原告张彩兰。被告覃海花。原告张彩兰与被告覃海花民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。依法由代理审判员陆晖适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。书记员覃斌担任法庭记录。原告张彩兰到庭参加诉讼，被告覃海花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩兰诉称，被告覃海花于2012年11月11日以急需资金周转为由，向原告借款人民币2万元，并立下借条1张为凭，被告约定的期限届满后，被告以各种理由拒不偿还借款，故向法院起诉，请求判令被告立即偿还借款人民币2万元，并承担本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）借条复印件1份，用以证明被告向原告借款的事实；（2）原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份。被告覃海花未作出书面答辩。被告覃海花未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃海花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张彩兰提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告张彩兰提交的证据及陈述的被告向原告借款2万元，仅在2013年春节偿还100元的事实予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告履行出借义务后，被告覃海花立下借条交给原告收执，双方之间的债权债务关系明确，是合法的，合法的借贷关系受法律保护。故原告要求被告偿还尚欠债务的主张符合法律规定，但被告已于2013年春节偿还原告借款100元，尚欠原告的借款应是19900元（20000－100＝19900），因此，原告的诉讼请求要求被告偿还借款2万元与事实不符，本院依法支持其中合法的部分，即19900元，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告覃海花偿还借款人民币19900元给原告张彩兰；二、驳回原告张彩兰的其它诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告覃海花全部负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。代理审判员　　陆晖二〇一三年八月二十一日书　记　员　　覃斌 百度搜索“”