（2013）六程民初字第22号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2015-06-29

案件名称

原告黄锟与被告姚斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄锟,姚斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）���：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第22号原告黄锟，男，1976年4月7日出生。委托代理人李晓春，江苏马健律师事务所律师。被告姚斌，男，1975年6月27日出生，汉族。原告黄锟与被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄锟的委托代理人李晓春到庭参加诉讼，被告姚斌经本院合法传唤，无��当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄锟诉称，被告于2011年11月10日向原告借款51.5万元，于2012年1月14日向原告借款58万元，并约定同年2月15日归还。上述借款共计109.5万元，经原告多次催要，被告拒不还款。现原告起诉至法院，要求被告给付借款109.5万元并支付利息（其中51.5万元利息自起诉之日至判决确定给付之日；58万元利息自2012年2月16日至判决确定给付之日，均按同期银行贷款利率计算）。被告姚斌未提出答辩。经审理查明，原、被告双方因工作关系于2007年左右相识，被告在原告单位承接工程。后被告以做工程缺少资金为由陆续向原告借款，2011年11月10日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告51.5万元，并出具借条一份给原告，借条写明“今借到黄锟人民币伍拾壹万伍仟整”。此后，被告又以同样理由向原告借款多次，2012年1月14日，双方经结算��被告又借到原告58万元，被告又向原告出具借条一份，借条写明“今借到黄锟人民币伍拾捌万元整定于2012年2月15日归还”。后被告一直未能归还借款。故原告诉至本院，要求被告给付借款109.5万元并支付利息（其中51.5万元利息自起诉之日至判决确定给付之日；58万元利息自2012年2月16日至判决确定给付之日，均按同期银行贷款利率计算）。上述事实，有借条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告姚斌欠原告黄锟借款109.5万元，有被告姚斌所写的借条证实，本院予以确认。被告姚斌未及时归还借款，应负有责任。故本院对原告黄锟要求被告姚斌归还借款109.5万元的诉讼请求，予以支持。被告姚斌于2011年11月10日出具的借条上未约定还款期及利息，依相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告对于51.5万���借款的利息主张依法应自起诉之日起计算至判决确定给付之日止，利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告姚斌于2012年1月14日出具的借条上约定了还款期，依相关规定，原告对于58万元借款的利息主张应自2012年2月16日起计算至判决确定给付之日止，利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告姚斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚斌于本判决生效后十日内给付原告黄锟借款109.5万元及利息（其中51.5万元的利息，自2012年12月28日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；其中58万元的利息，自2012年2月16日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14655元，保全费5000元，公告费560元，合计20215元，由被告姚斌负担（此款原告黄锟已垫付，被告姚斌在履行义务时一并给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。审　判　长　　张晓彬审　判　员　　詹礼刚人民陪审员　　黄恩明二〇一三年八月二十一日书　记　员　　李　棠 微信公众号“”