（2013）曲息商初字第34号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-03-04

案件名称

上官光祥与邢振来买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上官光祥,邢振来

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2013）曲息商初字第34号原告上官光祥，男，1954年1月12日出生，汉族，农民。被告邢振来，男，1976年1月23日出生，汉族，农民。原告上官光祥诉被告邢振来买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上官光祥到庭参加了诉讼，被告邢振来经法院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官光祥诉称，2009年8月28日，被告邢振来购买我变压器一台，欠款35000元整，有欠条为证。被告于2013年初分两次还我5000元整，还欠30000元。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还欠款及利息，诉讼费用由被告承担。被告邢振来未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年8月28日，被告邢振来购买原告变压器一台，并出具欠条一份，“今欠变压器款三万五千元整”。被告于2013年初已偿还原告5000元，还欠30000元。2013年7月24日，原告诉来法院，请求判令被告偿还欠款及利息，诉讼费用由被告承担本院认为，被告邢振来欠原告上官光祥变压器款30000元，事实清楚，证据确实充分，故原告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。原告请求的利息，由于双方没有约定，应以30000元为本金，自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢振来偿付原告上官光祥欠款30000元及利息（利息自2013年7月24日至本判决指定付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告邢振来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　翟学军审　判　员　　孔维波人民陪审员　　杨　超二〇一三年八月二十一日书　记　员　　李成伟 更多数据：