（2013）靖民初字第1897号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-10-23

案件名称

程某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南靖县人民法院

所属地区

南靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2013）靖民初字第1897号原告程某，女，1985年9月4日出生，汉族，农民。委托代理人吴庆瑞，福建尚品律师事务所律师。被沈某甲，男，1981年11月8日出生，汉族，农民。原告程某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由代理审判员黄耀西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及委托代理人吴庆瑞到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原告程某与被告沈某甲于2006年在工作中相识、相恋，并于2006年12月8日在南靖县民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2007年9月25日婚生一女，取名沈某乙。由于原、被告在婚前未深入了解，导致婚后性格不和，经常为家庭琐事争吵；并且被告沈某甲在婚后不务正业，与第三者有婚外情，原、被告为此常常发生争执、吵架，被告沈某甲甚至用暴力殴打原告程某，现原、被告已分居三年。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后又无法建立夫妻感情，夫妻存续期间无共同财产，无共同债权、债务。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女沈某乙由原告程某直接抚养，抚养费由原告程某自行承担。被告沈某甲在法定期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。经审理查明，原告程某与被告沈某甲于2006年在工作中相识，并自由恋爱，于2006年12月8日在南靖县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷闹矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。以上事实有原告程某提供的南靖县档案馆出具的原、被告结婚登记审查处理表及原告程某庭审陈述为证。本院认为，原告程某与被告沈某甲系在工作中相识并自由恋爱、结婚，婚姻基础较为牢固。婚后，夫妻也共同生活了近7年，夫妻感情尚好。双方虽然在家庭琐事上发生纠纷闹矛盾，只要双方在今后的生活中，互让互谅，互爱互敬，注意交流沟通，夫妻仍有和好可能。从有利于维护家庭稳定、社会和谐等角度考虑，应当认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告程某以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告沈某甲离婚，证据不足，对其主张不予支持。此外，关于原告程某提到与被告沈某甲的婚生女沈某乙的问题，因原告只提供婚生女沈某乙常住人口登记卡复印件，无法提供原件核对，且南靖县公安局户籍管理部门也未有沈某乙的户籍记录，故对该部分事实，本院不作认定。被告沈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告程某与被告沈某甲离婚。本案受理费人民币122.5元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　黄耀西二〇一三年八月二十一日书　记　员　　黄　鑫附注：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”