（2014）新都刑初字第343号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2016-06-27

案件名称

罗某某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗洪

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第七十七条第一款，第七十七条第一款，第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一款

全文

成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新都刑初字第343号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人罗洪。成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2014）第306号起诉书指控被告人罗洪犯交通肇事罪，于2013年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人罗洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月4日晚，被告人罗洪驾驶川AA8D**“别克”小型轿车，从新都区大丰镇出发沿敬成路由“春天花语”小区工地往成彭路方向行驶。21时40分许，车行至互惠大道十字交叉路口时，因车速太快遇行人丁某（女，33岁），张某某（女，37岁）在前方由左侧往右步行横过敬成路，罗洪所驾车快速临近未予察觉，对直与二位行人相撞，致被害人丁某、张某某被撞后造成重型颅脑损伤而当场死亡。事发后，被告人罗洪未停车急忙转向逃逸，绕过一段路程后将车停在现场不远处，打电话将情况告知朋友张某某，随后将肇事车辆留下乘其他车去新繁。后在其亲属和朋友的劝说下，罗洪于次日（5日）下午主动到新繁派出所投案并如实供述所犯罪行。罗洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二项、第七十条第一款，负事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、死亡证明、前科材料、被告人供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人罗洪于2010年12月22日被刑事拘留，2011年7月28日因宣告缓刑被释放。本院认为，被告人罗洪违反道路交通安全法，造成二人死亡的重大损害后果，对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗洪犯交通肇事罪成立。被告人罗洪发生交通事故后逃离现场，后在家人的陪同下到公安机关投案，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实，属自首。此次交通肇事犯罪，是被告人罗洪前罪缓刑考验期内所犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应撤销缓刑，依照本法第六十九条的规定决定刑罚。再综合被告人对被害人家属造成的损失未予赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十九条、第七十七条规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2011）库刑初字第267号刑事判决第三项对被告人罗洪宣告的缓刑。二、被告人罗洪犯交通肇事罪，判处有期徒四年，与前次判决有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。之前羁押7个月6天予以折抵，即自2014年6月6日起至2018年10月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨　静人民陪审员　　张俊祥人民陪审员　　艾　青二〇一三年八月二十一日书　记　员　　何苑苑