（2013）临罗民一初字第1760号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2015-12-25
案件名称
刘春霞与焦贵宾离婚纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,焦某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第1760号原告：刘某，女。委托代理人：钱胜力。被告：焦某，男。原告刘某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理，依法由审判员吴贯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钱胜力与被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：1997年原、被告双方经人介绍相识，于1998年6月29日办理登记手续，同年阴历腊月初六举行结婚仪式，于2000年10月5日生育一男孩取名“焦某某”。由于原、被告草率结婚，婚后双方夫妻感情一般，且被告常以个性做事，无故借小事与原告发生争吵，对原告进行打骂，致使原告失去与被告继续共同生活的信心。为此，原告于2012年7月诉至法院要求与被告离婚，经法院判决双方不准离婚后，现至上次判决已达7个月之久，双方仍无和好的可能，为此原告再次诉至法院，请求法院依法调解或判令原告与被告离婚，婚生男孩“焦某某”由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割财产。被告焦某辩称：为了孩子，为了家庭，答辩人不同意离婚。经审理查明：1997年原告刘某与被告焦某经人介绍认识后确立恋爱关系，双方于1998年6月29日办理结婚登记手续。2000年10月5日，原、被告生育一男孩，取名“焦某某”，“焦某某”现跟随被告生活。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事吵闹，为此，2012年7月24日原告刘某诉至本院，请求判决原、被告离婚，经本院判决不准予原告刘某与被告焦某离婚。此后，原、被告互不履行夫妻义务，仍分居生活至今。2013年6月8日，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告婚生男孩“焦某某”表示愿跟随被告焦某一起生活。原告无婚前财产。被告的婚前财产有：位于临沂市罗庄区沂堂镇某某村瓦房主房四间。原、被告婚后共同财产有：彩色电视机两台（29寸王牌一台、21寸创维牌一台）、冰箱一台（海信牌）、太阳能一台（沐浴牌）、配房三间（在主房院子内所建）。原、被告均认可上述婚后共同财产价值为3万元。原告要求将其婚后夫妻共同财产应得部分折抵孩子抚养费。庭审中，被告焦某主张其婚后共同存款10万元在原告处，但原告刘春霞对该存款不予认可，被告焦某亦未提供证据予以证实。上述事实，主要根据当事人提供的结婚证、育龄妇女基础信息卡、民事判决书、出生医学证明与庭审过程中当事人的陈述所证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。原、被告虽系自愿结婚，结婚初期感情尚好，并育有一子，但未珍惜已建立起的夫妻感情，双方发生矛盾后，原告于2012年7月24日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告互不履行夫妻义务，仍分居生活至今。为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，经本院主持调解和好无效，据此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，依法应予准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告婚生男孩“焦某某”现跟随被告生活，其明确表示愿意跟随被告生活，从有利于孩子今后的健康成长出发，孩子由被告焦某抚养为宜，原告应当支付抚养费，该抚养费本院酌定为每月350元。原告对“焦某某”享有探望的权利，被告有协助的义务。对于婚后共同财产，原、被告双方对共同财产的价值达成一致，共计价值为3万元，依法应予以分割。为方便生活和尊重当事人的意愿，夫妻共同财产归被告所有，由被告向原告支付折价款作为补偿为宜。本案在审理中，原告自愿将其婚后夫妻共同财产应得部分折抵孩子抚养费，系对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。对于被告主张的婚后共同存款，因原告对该主张不认可，且被告亦未提供证据予以证实，故对被告的该主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告焦某离婚；二、原、被告婚生男孩“焦某某”由被告焦某抚养，原告刘某每月支付抚养费350元，自2013年9月起付至孩子年满18周岁止，于每年12月20日前支付当年的抚养费（其中2013年9月至2017年4月期间的抚养费1.5万元，以婚后夫妻共同财产原告应得部分折价款人民币1.5万元折抵），原告刘某依法对“焦某某”享有探望的权利，被告焦某有协助的义务；三、被告焦某的婚前财产：位于临沂市罗庄区沂堂镇某某村瓦房四间，归被告焦某所有；四、原、被告婚后共同财产：彩色电视机两台（29寸王牌一台、21寸创维牌一台）、冰箱一台（海信牌）、太阳能一台（沐浴牌）、配房三间，均归被告焦某所有，原告刘某应得部分折价款人民币1.5万元折抵子女抚养费；五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费300元，若在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴贯超二〇一三年八月二十一日书记员 李建武 关注公众号“”