（2013）江刑初字第130号

裁判日期: 2013-08-21

公开日期: 2014-10-31

案件名称

岑家东故意伤害案一审刑事判决书

法院

崇左市江州区人民法院

所属地区

崇左市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

岑家东

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑事判决书（2013）江刑初字第130号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人岑家东（曾用名：岑献平）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月8日被崇左市公安局江州分局执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）133号起诉书，指控被告人岑家东犯故意伤害罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派代理检察员李亭静出庭支持公诉，被告人岑家东到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2013年5月26日21时许，被告人岑家东与被害人何某某因债务问题在崇左市江州区新和镇XX村XX屯颜某宏家门前发生口角争执，后岑家东用拳头殴打何某某头部、眼角部、左耳部等部位，致使何某某受伤流血。经鉴定，被害人何某某外伤性鼓膜穿孔已构成轻伤。案发后，被告人岑家东于2013年6月8日主动到公安机关投案，并赔偿了被害人何某某医疗费人民币7000元。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人岑家东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人岑家东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2013年5月26日晚21时许，被告人岑家东与被害人何某某因债务问题在崇左市江州区新和镇XX村XX屯颜某宏家门前发生争执，在争执过程中，岑家东用拳头殴打何某某头部、眼角部、左耳部等部位，致使何某某头部、面部受伤流血。案发后，何某某于2013年5月27日、2013年5月30日到崇左市人民医院进行门诊治疗，经医生诊断为：1、右下睑挫裂伤；2、右额软组织挫裂伤；3、左鼓膜外伤性裂伤；4、左外伤性中度传导聋。经法医鉴定，伤者何某某左耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤。案发后，被告人岑家东于2013年6月8日到崇左市公安局新和派出所投案，如实供述犯罪事实，因当时伤情鉴定结论尚未作出，公安人员令其回家等候处理，经崇左市江州区人民检察院批准，同年7月8日，岑家东被崇左市公安局江州分局执行逮捕。岑家东的家属于2013年7月10日赔偿被害人何某某全部经济损失共人民币7000元，何某某对岑家东的行为表示谅解。上述事实，被告人岑家东在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人农某某、凌某军、凌某武的证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，辨认现场笔录、辨认现场照片，崇左市人民医院疾病证明书、门诊病历、电子喉镜诊疗报告，何某某伤情照片，（崇）公江（刑）鉴（法）字（2013）078号法医学人体损伤程度鉴定书，黄柽林、梁鑫鉴定人资格证书，崇公江鉴通字（2013）00124号鉴定意见通知书，崇左市公安局新和派出所出具的岑家东到案经过、破案经过和破案报告书，赔偿收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑家东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告��岑家东犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于本案由于民间纠纷引发，被告人岑家东案发后主动到公安机关投案自首，且赔偿了被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人岑家东犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人岑家东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员　胡　边二〇一三年八月二十一日书　记　员　邓敬元附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严��后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用��律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。��体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。关注公众号“”