（2013）蒙民一初字第01212号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2016-06-22
案件名称
葛某甲与葛某乙、葛某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
蒙城县人民法院
所属地区
蒙城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛某甲,葛某乙,葛某丙,葛某丁,葛某戊,葛某己,谢雲霞
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款，第十七条，第十九条第一款
全文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2013）蒙民一初字第01212号原告：葛某甲，男，1940年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：高良权，蒙城县马集镇法律服务所法律工作者。被告：葛某乙，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：葛某丙，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：葛某丁，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：侯宝设，蒙城县马集镇法律服务所法律工作者。被告：葛某戊，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：葛某己，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：谢雲霞（系被告葛某己之妹），女，1970年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：谢雲霞，女，1970年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告葛某甲与被告葛某乙、葛某丁、葛某己、葛某丙、葛某戊、谢雲霞赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告葛某甲的委托代理人高良权、被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊、谢雲霞及被告葛某丁的委托代理人侯宝设、被告葛某己的委托代理人谢雲霞到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告葛某甲诉称，我早年含辛茹苦的把六个被告均抚养成人，结婚成家，现我年老体弱，双腿摔伤骨折卧床，失去独立生活能力，无法自理。本以为被告会念及亲情的份上，主动安排好我的晚年生活，但他们对我不问不管，虽经村委会调解，仍不尽赡养义务，如今老伴已去世，孤苦伶仃，无依无靠，体弱多病，生活无着，走投无路，只好诉诸法律，请人民法院依法判令：1、六被告每人每月给付赡养费400元，医疗费另付；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张向本庭提供证据如下：1、原告身份证复印件及被告的身份证复印件、人口信息卡，证明原、被告具备诉讼主体资格；2、寿山福海老年公寓（以下简称老年公寓）养老服务合同，证明被告居住在该老年公寓，每月费用为1400元。被告葛某乙辩称，我愿意赡养原告，并同意他住在养老公寓，并支付必要费用，但我认为其要求每月支付400元费用过高，请法庭依法判决。被告葛某乙未向本庭提供证据。被告葛某丙辩称，我愿意赡养原告，并同意他住在养老公寓，费用按实际发生额支付。被告葛某丙未向本庭提供证据。被告葛某丁辩称，我2岁时被父母送给他人抚养，24岁时（1989年）才回到本家，原告未对我尽抚育义务，我也不应对原告尽赡养义务。2009年9月20日经马集镇司法所调解达成书面协议，协议的主要内容为：我从即日起对葛某甲赡养终止，退还葛某甲所分给的土地1.6亩。另我与被告葛某戊共同置办了母亲的丧事，我认为我已尽了我应尽的义务，请法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告葛某丁为支持自己的主张向本庭提供证据如下：1、调解协议书复印件一份，协议主要内容为：2009年9月20日，原告葛某甲与被告葛某丁就赡养问题达成协议，协议主要内容为：被告葛某丁终止对原告的赡养，退还原告分给其的土地1.6亩；2、2009年10月12日原告葛某甲的声明复印件一份，声明内容为：我叫葛某甲，第三子葛某丁从即日起不再对我进行赡养，有关1.6亩土地，由我个人种植，以上双方无任何关系，特此声明。以上2分证据均旨在证明被告葛某丁不再对原告尽赡养义务。被告葛某戊辩称，只要我父亲到庭说句公道话，我就愿意赡养。被告葛某戊未向本庭提供证据。被告葛某己辩称，同意原告居住在老年公寓，支付费用。被告葛某己未向本庭提供证据。被告谢雲霞辩称，同意原告居住在老年公寓，支付费用。被告谢雲霞未向本庭提供证据。在庭审过程中，六被告对原告所举证据均无异议；原告对被告葛某丁所举证据1、2的真实性无异议，但对要证明的目的有异议，认为，无论是被告所举证据1“调解协议”，还是证据2“声明”，都不能作为被告葛某丁对原告不尽赡养义务的理由，况且被告现在仍耕种原告的承包土地1.6亩。经庭审合议庭合议，本庭对原告所举证据予以认定；对被告葛某丁所举证据所要证明的目的不予认定。经审理查明：原告葛某甲，男，汉族，1940年出生，其妻韩素贞（已故），现有子女六人（即本案六被告），均已成家立业（被告葛某丁从小被原告送给他人抚养，至成年后方回本家成家立业），2004年，韩素贞死亡时，由被告葛某丁、葛某戊负责办理有关丧葬事宜。随着时间的流逝，原告逐渐丧失了劳动能力，2008年，原告将自己家庭承包的土地，分给了四个儿子即被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊耕种，每人每年给其生活费1000元。2009年9月原告葛某甲与被告葛某丁因赡养问题发生纠纷，经马集镇司法所调解：“葛某丁退还葛某甲分给的1.6亩土地，葛某丁终止赡养义务”。葛某甲于同年10月12日给葛某丁又写出声明“三字葛某丁从即日起不再对我进行赡养，有关1.6亩土地由我个人种植”。但至今葛某丁未退还土地，也不愿尽赡养义务。2011年农历十一月份，原告葛某甲第一次腿部摔伤，住院治疗，出院后生活基本自理，2012年农历九月份再次摔伤腿部，卧床不起。2013年5月7日，原告入住老年公寓，入住老年公寓前，除被告葛某丁外，其余子女均对原告进行了不同程度的护理和照顾。原告葛某甲现应有收入为：1被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊代种原告承包的土地收益每人每年1000元；2、农合保每月393元；收入合计每年8716元。原告的生活开支为：1、老年公寓每月1400元；2、生活日用品开支酌情数额为每月100元；开支合计每年为18000元。原告今后的医疗费以实际发生额为准。原告的生活开支减去应有收入剩余不足部分为（18000元-8716元）9284元。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对患病的老年人应当使其及时得到治疗和护理，提供医疗费用，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料，同时，有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，收益归老年人所有，赡养人不能以放弃继承或其它理由，拒绝履行赡养义务。原告的收入不能完全满足其生活消费的不足部分，应由被告按份承担；对被告葛某丁辩称不尽赡养义务的理由，本院不予支持。被告葛某丙辩称，原告到庭“讲一句公道话，我就尽赡养义务”之辩称与法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊每人每年各支付原告葛某甲土地代种收益人民币1000元、赡养费1548元；被告葛某己、谢雲霞每人每年支付原告赡养费1548元。2013年费用于本判决生效之日起10日内支付，2013年以后的费用于每年5月7日前支付；二、原告葛某甲今后的医疗费，以实际发生额为准，由被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊、葛某己、谢雲霞平均承担；三、驳回原告葛某甲的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊、葛某己、谢雲霞平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 李 杰审 判 员 牛志明人民陪审员 王爱军二〇一三年八月二十一日书 记 员 张 磊附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十七条赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。第十七条赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。第十九条老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠予的权利。 关注公众号“”