（2013）坛民初字第01628号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-09-12

案件名称

吉小牛与方晨阳保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉小牛,方晨阳

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第01628号原告吉小牛，男，1961年9月11日生，汉族。委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告方晨阳，男，1982年5月15日生，汉族。原告吉小牛诉被告方晨阳保证合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由审判员姚建新独任审判并于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告吉小牛及委托代理人陈文裕到庭参加诉讼，被告方晨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉小牛诉称，2011年12月1日朱国平、施冬美向原告吉小牛借款10万元，由被告方晨阳提供担保，约定利息每月1500元，此款至今未还。现请求判令被告方晨阳归还借款本金100000元，利息6000元，计算至2013年7月1日，并承担106000元至还清之日的利息；要求被告承担本案全部诉讼费。被告方晨阳未作答辩。经审理查明，2011年12月1日朱国平、施冬美向原告吉小牛借款10万元，由被告方晨阳提供担保，约定利息每月1500元，未约定借款期限。此款至今未还。上述事实，有原告提供的借条1份等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告为朱国平、施冬美借款提供担保，即与原告达成了保证合同关系。原告当庭举证朱国平、施冬美及被告出具的借条1份可以证明被告担保借款的事实，双方未约定保证责任形式，依法属于连带责任担保，债务人逾期不履行债务，原告依法可以直接向被告（保证人）主张权利。原告要求被告归还借款及按照约定承担每月1500元利息的请求，本院予以支持；担保人在承担保证责任后可以向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告方晨阳应返还原告吉小牛借款100000元，承担利息6000元，合计106000元并承担该10万元借款每月1500元的利息自2013年7月2日至还清之日，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币2420元，减半收取1210元，由被告方晨阳负担（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告，剩余部分由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2420元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　　姚建新二〇一三年八月二十日书记员　　李　珏 百度搜索“”