（2013）蠡民初字第600号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-07-20

案件名称

彭某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2013）蠡民初字第600号原告：彭某，女，1987年1月20日出生，汉族。委托代理人：崔福寿，河北旭天律师事务所律师。被告：魏某，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍地保定市蠡县北埝乡中埝村。委托代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。原告彭某与被告魏某为离婚纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理。依法由审判员王文莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人崔福寿，被告魏某及其委托代理人佟红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年8月登记结婚，2009年1月举行婚礼，2010年1月20日生下儿子魏某甲。原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后被告不履行家庭义务，孩子的出生也未发生改观，反而加剧了夫妻矛盾，被告没有尽过丈夫和父亲的责任，经多方劝和仍未好转。请求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告魏某辩称，原、被告是同村，婚前相互了解，有一定感情基础，婚后被告外出务工挣钱养家，很珍惜这个家庭。如果原告执意离婚，在儿子由被告抚养的前提下同意离婚，原告承担抚养费。婚后共同置办的生活用品已被原告强行拉走，同意依法分割。为共同生活向陈尔康、闫万祥借款三万元应依法分担。经审理查明，原告彭某与被告魏某经人介绍于2006年相识，2008年8月8日登记结婚。双方婚前感情基础一般，婚后被告魏某在北京市的私营企业工作，双方共同生活的时间较少。后因感情不和，原告彭某于2013年正月回娘家居住，双方分居生活，经调解未能和好。原告彭某与被告魏某的婚生儿子魏某甲，2010年1月20日出生，一直随原告彭某生活。原告彭某与被告魏某在结婚登记之后、举行结婚仪式之前共同购买了一些财产，现存放在被告家的有：太阳能热水器一台、咖啡桌一个、万年历一个、案柜一个、碗橱一个、盆架一个、液化气灶具一套。其余财产已由原告彭某取走。另查明，被告魏某的平均月收入为3500元。以上事实，有结婚证、北京芭迪尚雅国际文化发展有限公司的证明、手机短信记录及开庭笔录予以证实。在审理中，被告魏某主张共同债务有借陈尔康的20000元和闫万祥的10000元，并提交了被告书写的借据原件两份，原告彭某认为被告与债权人有亲属关系且原告不知情，故不予认可；原告彭某主张借其父母10000元，并提交了手机通话录音一份，但被告魏某对录音的真实性提出异议。本院认为，原告彭某与被告魏某依法登记结婚，系合法婚姻关系，但双方婚后共同生活时间较少，因感情不和而分居，经调解未能和好，视为夫妻感情破裂，本院对原告彭某的离婚请求予以准许。婚生儿子魏某甲的抚养，为了其身心健康成长，以不改变生活环境，由原告彭某直接抚养为宜，被告魏某每年按其平均收入的25%支付抚养费至魏某甲18周岁时止。双方在登记结婚之后购买的财产视为夫妻共同财产，依法予以分割。原、被告各自主张的共同债务，双方互不认可且证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告魏某离婚。二、婚生子魏某甲由原告彭某直接抚养，被告魏某于本判决生效之日起十日内支付原告彭某2013年的孩子抚养费3500元；从2014年开始，于每年的12月30日前支付孩子抚养费10500元，至魏某甲18周岁时止。三、共同财产中太阳能热水器一台、咖啡桌一个、万年历一个、案柜一个、碗橱一个、盆架一个、液化气灶具一套归被告魏某所有；其余归原告彭某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告彭某、被告魏某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　王文莉二〇一三年八月二十日书记员　　崔　宁 关注微信公众号“”