（2013）鄄民初字第910号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-07

案件名称

王福田与董口中学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福田,鄄城县董口镇董口中学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第910号原告王福田（又名王守立），农民。委托代理人田道义，男，1962年7月8日出生，汉族。被告鄄城县董口镇董口中学。法定代表人林清东，该校校长。原告王福田诉被告董口中学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人田道义，被告鄄城县董口镇董口中学法定代表人林清东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月时任董口中学校长李帅华找到我借款，说是用于董口中学退学生书款，许诺月利率1.5﹪，期限三个月。于同年4月17日将现金4万元交付被告，被告董口中学给原告出具加盖公章的借条一份，并有校长李帅华、会计陈胜轩两人签字。借款三个月后，被告没有还款，也没有支付利息，后与被告协商借款期限延长至春节，月利率提高到2﹪。到期后被告仍不偿还，几年来我一直催李帅华让董口中学偿还本息，拖延至今没有偿还一分钱，无奈诉至法院，请求被告偿还借款本息。被告辩称，借原告王福田款项没有异议，当时校长李帅华经手办理的借款，至于利息及借款时间都不清楚，现在我们学校账目上也不显示该笔债务。我们学校认可该笔借款，但是拨付的教育资金不多，学校资金紧张，我们尽快筹钱偿还原告。经审理查明，2008年4月17日被告鄄城县董口镇董口中学向原告王福田借款本金4万元。并有被告给原告出具的借据一份，借据载明：今借王福田现金肆万元，月息1.5﹪，用于退还学生书款，借款人董口中学，并加盖有鄄城县董口镇董口中学的公章，有时任校长李帅华、会计陈胜轩二人的签字。后于同年7月15日原告与被告时任校长协商将月利息调高至2﹪，并在借条左下角载明：月息自2008年7月提高至2﹪，并有李帅华签字，时间为2008年7月15日，双方在借据上未约定还款时间。借款后被告一直未偿还原告本金及利息。上述事实有当事人陈述、借据在卷为凭，已经当庭审查，足以认定。本院认为，原告王福田与被告鄄城县董口镇董口中学之间的借款事实清楚，由被告给原告出具的借据为凭，双方债权债务关系明确，借贷关系合法。合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。原告请求借款利息按借据上的约定，其约定是双方当事人真实意思表示，且利息不超出国家有关限制借款利率的规定，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄄城县董口镇董口中学于判决生效后10日内，偿还原告王福田借款本金40000元（利息自2008年4月17日按月利息1.5﹪计至2008年7月15日，之后利息按月利息2﹪计至本判决书确定还款期满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已垫付，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　车文起审　判　员　　于颂峰人民陪审员　　常保永二〇一三年八月二十日书　记　员　　郭利荣 微信公众号“”