（2013）单民初字第1396号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-10-29

案件名称

原告曹某某诉被告薛某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第1396号原告曹某某。委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告薛某某。原告曹某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员王继来独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告曹某某及委托代理人姜涛、被告薛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：经人介绍与被告于1992年相识并建立恋爱关系，1993年2月24日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后经常生气吵架，没有共同语言，无法共同生活，2011年10月因生气吵架分居生活至今，2012年2月，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未得��改善，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚；原、被告共同财产及债务依法分割。被告薛某某辩称：为了孩子的健康成长，还能继续共同生活，夫妻感情未达到确已破裂的成度，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识并建立恋爱关系，1993年2月24日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告婚初感情尚可。于1994年7月5日婚生一子，取名曹某某，现在外打工已独立生活。后因二人性格不和及生活琐事原、被告二人产生矛盾，夫妻感情产生裂痕，2011年5月5日及2011年9月4日，原、被告的运输车辆两次发生交通事故，造成家庭经济困难，使二人矛盾加深。2011年10月二人再次发生矛盾后分居生活，原告于2012年2月以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚，法院于2012年5月判决不准原、被告离婚。原告于2013年5月27日再次以���妻感情破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚，被告以与原告经常联系并在一起生活过，夫妻感情未完全破裂为由，不同意与原告离婚。原、被告婚后共同财产有五菱之光汽车一辆，车牌号鲁XX**，箱式货车一辆，车牌号鲁XXX**，在五里井行政村武庄XXX号的住房一处。原、被告婚后共同债务有在孙六信用社贷款10万元。原告陈述五菱之光抵给陈XX，箱式货车抵给刘XX，还有原告借的共同债务欠款60000元。被告陈述还有被告借的共同债务欠款116000元。原、被告双方均对对方陈述否认，均未提供相应证据予以证明。上述事实有当事人陈述、判决书、身份证复印件等证据在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告结婚多年，婚后感情尚可，且生育有一子已成年，原、被告之间已建立起了一定的夫妻感情，因交通事故造成家庭��济困难及生活琐事二人产生矛盾，夫妻感情产生裂痕，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告进行了沟通，原告再次起诉与被告离婚，被告认为夫妻感情未完全破裂不同意离婚，原、被告尚未达到法定离婚条件。只要原、被告共同努力，齐心协力共度难关，在今后的生活中互谅互让，相互理解，加强沟通，有困难协商解决，二人尚有和好的可能，为了维护社会主义婚姻家庭的和谐稳定，利于孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告薛某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　王继来二〇一三年八月二十日书记员　　周孝坤 来源：