（2013）长民初字第03403号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-12

案件名称

高D与贺J离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高Ｄ,贺Ｊ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第03403号原告高D，女，汉族，农民。委托代理人高J，女，汉族，系原告之母。委托代理人张Y，陕西C律师事务所律师。被告贺J，男，汉族，农民。原告高D诉被告贺J离婚纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员赵海民独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告经人介绍相识谈婚，谈婚不久，于2011年11月14日登记结婚，婚后无子女。由于婚前了解较少，草率结婚，婚后发现两人性格不合，常因家庭琐事发生争吵，2012年5月，原被告又因家庭琐事发生争吵，被告外出打工，双方开始分居生活至今。现认为，双方婚前了解较少，无感情基础，婚后亦未建立起夫妻感情，故诉至本院，要求与被告离婚。被告贺J辩称，其与原告于2010年1月份经人介绍相识谈婚，中途双方中断联系，而后又于2011年3月份继续谈婚，并于2011年11月14日登记结婚。双方婚前了解较好，有一定的婚姻基础。2012年4月份，他到外地打工，2012年年底回家一星期，而后又外出打工，于2013年5月份回家，原告要与他协商离婚事宜，他不同意离婚，遂离家出走至今。现认为，夫妻感情较好，虽偶有矛盾，但不致离婚，表示愿意在今后共同生活中改善双方关系，希望与原告和好，不同意离婚。经审理查明，原被告于2010年1月份经人介绍相识谈婚，中途中断数月，而后又于2011年3月份继续谈婚。2011年11月14日双方登记结婚后共同生活。2012年4月份，被告外出打工，2012年年底回家一星期，而后又外出打工，直到2013年5月份回家，因原告要求与被告协商离婚事宜，被告不同意，而后离家出走至今。庭审中，原告坚持要求离婚，并称被告患有生理疾病，经治疗未愈，现已无法继续共同生活。被告辩称，其与原告系自愿结婚，婚姻基础较好，虽然其婚前确实患有生理疾病，但经治疗已经好转，并不影响夫妻生活，并愿意在日后共同生活中多关心照顾原告，将工作地点转移到家庭周边，希望与原告和好，表示不同意离婚。因双方意见分歧较大，本案未能调解。以上事实，有原被告当庭陈述，原告提交的结婚证附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚前了解比较充分，婚姻基础较好。婚后共同生活中偶有争吵，但均是因双方缺乏交流沟通，不能互相忍让导致的。只要双方在今后共同生活中，能够互谅互让，加强交流沟通，多关心照顾对方，夫妻关系仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭关系的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告高D离婚的诉讼请求不予准许。本案诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　赵海民二〇一三年八月二十日书记员　　陈　曦 微信公众号“”