（2013）西刑初字第452号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-11-07

案件名称

被告人张某犯诈骗罪一案刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑事判决书（2013）西刑初字第452号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人张某。因涉嫌诈骗罪于2013年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人黄某。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）380号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员唐国锋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年1月15日至2010年8月16日期间，被告人张某单独或者伙同其丈夫杨某、婆婆黄某（二人另案处理），以做二手汽车生意和购买养老保险为幌子，到南宁市火炬路恒通公寓7单元等地，多次骗取被害人翁某共计人民币124000元，多次骗取被害人翁某共计人民币65000元，黄某、杨某、张某将骗来的钱大部分用于归还赌债或用于赌博。为证实指控的事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、借条、借款情况一览表、工商局注册登记查询单、证明、医疗保险个人账户明细、证人黄某的证言、被害人翁某、翁某的陈述、被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，合计达人民币18.9万元，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十六条追究其犯诈骗罪的刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对公诉机关指控张某的犯罪事实及罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、张某当庭自愿认罪；2、张某已部分退赃；3、部分违法所得已被追缴；综上，建议对张某从轻处罚。经审理查明：2010年4月7日至2010年8月16日期间，被告人黄某单独或者伙同其丈夫杨某、婆婆黄某（二人另案处理），以做二手汽车生意、购买养老保险需要资金为由，到南宁市西乡塘区火炬路恒通公寓7单元等地，多次骗取被害人翁某人民币共计9.6万元，多次骗取被害人翁某人民币共计7.7万元。张某等人将骗来的大部分款项用于赌博和偿还赌债。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实本案案件来源。2、抓获经过，证实张某于2013年1月23日被抓获归案。3、户籍证明，证实张某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。4、借条，证实：（1）2010年4月7日，黄某收到翁某人民币0.4万元；（2）2010年4月21日，黄某、张某收到翁某人民币3万元；（3）2010年5月15日，黄某、杨某收到翁某人民币1.2万元。（4）2010年6月18日，张某收到翁某人民币1.5万元；（5）2010年6月20日，黄某、杨某、张某收到翁某人民币4.5万元；（6）2010年7月9日，黄某、杨某、张某收到翁某人民币1万元；（7）2010年7月9日，黄某、杨某、张某收到翁某人民币3万元；（8）2010年8月16日，黄某、杨某、张某收到翁某人民币1万元；（9）2010年8月16日，黄某、杨某、张某收到翁某人民币1.7万元。5、扣押物品清单及收条，证实2013年1月23日公安机关从张某处扣押了人民币3000元，并已将该款发还被害人翁某。6、南宁市工商行政管理局出具的电脑咨询单及证明，证实黄某、杨某、张某无经营二手汽车的事实。7、被害人翁某的陈述，证实其被张某、黄某等人骗取钱款的事实，具体如下：2010年4月7日，黄某与儿媳张某向其借了0.4万元；同年4月21日，黄某称张某急需用钱，向其借了4万元；同年6月18日，张某向其借了1.5万元；同年7月9日，杨某、张某以买卖车辆资金周转困难为由向其借了3万元；同年7月15日，张某向其借了0.5万元；同年8月16日，黄某、杨某、张某以为黄某买养老保险为由向其借了2.7万元。其家人已帮其追回3000多元。8、被害人翁某的陈述，证实2010年6月20日，黄某、杨某、张某以做二手车生意资金周转困难为由向其借款4.5万元；同年7月9日，杨某、张某以急需用钱为由向其借款1万元；同年8月16日，黄某、杨某、张某再次以急需资金周转为由向其借款1万元。其与家人多次向对方催债，对方才还了3000多元；9、证人黄某的证言，证实其与儿子杨某经过商量，谎称杨某、张某做二手汽车生意需要资金为由，或谎称为自己买保险，单独或与杨某、张某向翁某、翁某借款，具体如下：（1）2010年4月7日，其与张某向翁某借款0.4万元；（2）2010年4月21日，其与张某向翁某借款3万元；（3）2010年6月18日，其与张某向翁某借款1.5万元；（4）2010年6月20日，其与杨某、张某向翁某借款4.5万元；（5）2010年7月9日，其与杨某、张某向翁某借款3万元，向翁某借款1万元；（6）2010年7月15日，张某以个人名义向翁某借款0.5万元；（7）2010年8月16日，其与杨某、张某向翁某借款2.7万元，向翁某借款1万元。所借款项已用于偿还做生意的欠债以及“六合彩”赌债。10、被告人张某的供述，证实：（1）2010年4月7日，其婆婆谎称急需用钱交租金，向翁某借了0.4万元，其等将这些钱拿去还“六合彩”赌债了；（2）2010年4月21日，因被他人追讨赌债，其与婆婆黄某到翁某家，以急需用钱为由向翁某借了3万元，所借款项已用于偿还赌债；（3）2010年5月15日，因被他人追讨赌债，其让黄某以杨某急需用钱买车为由向翁某借了1.2万元，其将得来的钱款全部拿去还赌六合彩输的钱；（4）2010年6月18日，其向翁某借了1.5万元；（5）2010年6月20日，其与黄某、杨某急需用钱还赌债，假借用房产作抵押，向翁某借了4.5万元，得来的钱其拿去赌博了；（6）2010年7月9日，其与黄某、杨某向翁某借了1万元，向翁某借了3万元，得来的钱用于还赌债和赌博；（7）2010年7月15日，其以个人名义向翁某借了0.5万元；（8）2010年8月16日，其与黄某以为黄某交养老金为由，向翁某借了1万元，向翁某借了1.7万元，其将一部分钱拿去还赌债。上述证据，本院予以确认。关于被告人张某诈骗数额认定问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、关于共犯范围的认定问题关于翁某2010年1月15日被骗取3.2万元、2010年2月25日被骗取1.5万元的事实，经查，（1）证人黄某证言笔录反映，该二日的犯罪事实是其单独实施或伙同杨某实施，被害人翁某陈述笔录也未提及张某；（2）相应的借条中也没有“张某”之署名；（3）张某对该二日事实的陈述，仅是其对公安人员出示的借条所记载内容的“转述”，而非对自己犯罪事实的供述；综上，在无证据证实张某在上述事实中与黄某等人有犯意联络的情况下，不能认定张某应对上述事实承担法律责任。2、关于标注“2010年8月16号起”等字样的“借条”的认定问题该借条主要内容为“翁某今急要款帮阿姑黄某买交养老与潘某老友借人民币壹万元正”、“翁某（见证人）”，可见，翁某并非出借人，因此，不能依据该“借条”认定张某等人骗取了翁某1万元。综上，上述共计5.7万元不应计入张某的犯罪数额。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，使用欺骗方法，单独或结伙骗取他人人民币17.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在张某所参与的共同诈骗犯罪中，张某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出张某自愿认罪、可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。仅有3000元赃款被追回，与张某的诈骗数额相比，不足以对张某酌情从轻处罚，故对辩护人以部分赃款被追缴为由、建议对张某从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2017年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人张某违法所得予以追缴，发还被害人翁某、翁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　秦　晓人民陪审员　　何曼玲人民陪审员　　黄　润二〇一三年八月二十日书　记　员　　张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。关注公众号“”