长民初字第03907号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-12-03

案件名称

李某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书长民初字第03907号原告李某，女，汉族，农民。委托代理人周S，女，汉族。系原告之母。被告谢某，男，汉族，农民。原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2009年5月份经人介绍相识谈婚，2009年10月19日举行结婚仪式后共同生活，2010年2月22日补办结婚登记，2011年1月26日生一女孩谢X。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，而且共同生活期间，被告从不给其生活费，导致其生活困窘。其与被告还经常因为生活琐事争吵，被告甚至动手打过她几次。现认为，其与被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至本院，要求与被告离婚，并要求女儿谢X由被告抚养，自己所赔嫁妆折抵为抚养费，归被告所有。被告辩称，他与原告婚前了解较好，婚后也一直没有产生矛盾，夫妻感情较好，虽偶尔争吵，但事后也均能和好，他从未动手打过原告，而且他每个月都给原告三百到五百元零花钱。现认为，他与原告感情尚好，希望与原告和好，表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年5月份经人介绍相识谈婚，2009年10月19日举行结婚仪式后共同生活，2010年2月22日补办结婚登记，2011年1月26日生一女孩谢X。两人婚前了解较好，婚后共同生活期间，原告认为被告不给她零花钱，导致她生活困窘，于2013年6月2日住回娘家，自此两人分居至今。被告曾两次到原告娘家叫原告回家，原告均予以拒绝。庭审中，原告声称被告曾因家庭琐事打她，她最后一次离家出走，也是因为两人发生矛盾后，被告又打她，才导致她离家出走的，现认为两人已经无法继续共同生活，坚持要求离婚。被告对原告所说家庭暴力一节予以否认，认为婚后共同生活中，虽然偶有矛盾，但不致夫妻感情破裂，现希望与原告和好，表示不同意离婚。原告对自己的主张未能举证。因双方意见分歧较大，本案未能调解。以上事实，有双方当事人当庭陈述、双方结婚证附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚前了解较为充分，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事发生争吵，但事后均能和好。在共同生活中两人已建立了一定的夫妻感情。只要双方在今后能够互谅互让，加强交流沟通，夫妻关系仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭关系的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某离婚的诉讼请求不予准许。本案诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　薛建涛二〇一三年八月二十日书记员　　陈　曦 来源：百度“”