（2013）新民初字第1947号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-02-08

案件名称

冯全洋与王肖植,张伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯全洋,王肖植,张伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1947号原告冯全洋。委托代理人付长洋。被告王肖植。被告张伟。原告冯全洋与被告王肖植、张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付长洋到庭参加诉讼。被告王肖植、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告冯全洋诉称，二被告系夫妻关系，2011年6月19日，二被告向原告借款人民币200万元，口头约定利息按月息2%计算。借款到期后，被告未能偿还借款本息。请求判决被告王肖植、张伟偿还原告借款本金200万元及利息（利息自2011年6月20日起至被告实际给付之日止，按月息2分计算）、律师费4700元，并承担本案诉讼费用。被告王肖植、张伟未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告王肖植、张伟系夫妻关系。2011年6月19日，被告王肖植、张伟向原告冯全洋借款，并向原告冯全洋出具借条一份，载明：“今借到冯全洋人民币现金贰佰万元整，期限壹年”。案外人王海作为担保人在该借条上签字，为借款提供担保。当日，原告冯全洋以现金方式向被告王肖植、张伟支付借款28万元，2011年6月20日原告冯全洋通过中国农业银行网银转账172万元至被告王肖植账户。借款到期后，被告王肖植、张伟未偿还借款，遂引发诉讼。上述事实，有原告举证的借条、汇款凭证及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告王肖植、张伟向原告冯全洋借款后，双方之间借贷关系合法有效，受法律保护。被告王肖植、张伟未能按约定期限偿还借款，应偿还借款本金并承担相应违约责任。双方在借款时未约定借款期限内利息，视为借款期限内不支付利息。原告主张借款逾期后的利息按照月息2分计算，缺乏依据，本院予以支持。根据有关法律规定，逾期利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。该借款发生在被告王肖植、张伟夫妻关系存续期间，应作为二被告夫妻共同债务处理。被告王肖植、张伟经本院合法传唤，既不到庭应诉，也未向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王肖植、张伟于本判决生效后十日内偿还原告冯全洋借款本金200万元及逾期还款利息（利息自2012年6月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元、公告费600元，计28400元（原告已预交），由被告王肖植、张伟负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094）预交上诉案件受理费22800元。（此页无正文）审　判　长　　乔爱民代理审判员　　吴倩倩人民陪审员　　唐步萍二〇一三年八月二十日书　记　员　　尹　婷