（2013）小民初字第1192号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2018-02-09

案件名称

胥珍维与赵果平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胥珍维,赵果平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2013）小民初字第1192号原告胥珍维，男，1957年1月3日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告赵果平，男，1959年农历正月二十三出生，汉族，太原市村民。原告胥珍维与被告赵果平民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员马变爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥珍维、被告赵果平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胥珍维诉称，2003年南马村村民原平生出售他的农用汽车，被告赵果平想购买但是钱不够，向我借款7000元，2011年2月1日我女儿找被告要钱，被告给出具欠条一张，2011年7月16日被告还款2000元，剩余5000元经我多次催要，至今未还。故诉至法院请求依法判令被告偿还借款5000元并支付利息。被告赵果平辩称，刚开始是原告要买农用车，但原告办不下牌照，我就将农用车买下了。我买农用车是借了原告7000元，期间支付过原告2000元，剩余5000元未支付。2003年原告在服装城揽下工程，我给原告干了两个月，原告未付我工资，原告欠我工资款应与我欠原告款相互抵消，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告经被告介绍，以15000元的价格从案外人原平生处购得农用车一辆，由于原告办不下牌照将该农用车转手卖于被告，2011年2月1日被告给原告出具欠条一张，写明：”今欠到胥维珍柒仟元正，正月初八还清，落款人赵果平。”2011年7月16日被告偿还原告2000元，剩余5000元，至今分文未付。庭审中，被告认可欠原告购买农用车款5000元，但其抗辩称2003年6月、7月他在原告承揽的服装城公安厅宿舍工地干活，原告未曾支付其工资，所以原告所欠工资应与其欠原告农用车款5000元相互抵消，原告对此不予认可。以上事实有：欠条一张及庭审笔录等材料在案为凭，并已经庭审质证，可以采信。本院认为，原告以被告赵果平出具的欠条诉至本院要求被告赵果平偿还欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款利息因双方未有此约定，本院不予支持。被告所持原告欠其工资的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告赵果平于本判决生效后十日内偿还原告胥珍维人民币5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由被告赵果平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员马变爱二0一三年八月二十日书记员武飞 搜索“”