（2013）淮法林民初字第386号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2016-04-06

案件名称

范某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法林民初字第386号原告范某，农民。委托代理人王艳、王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被告黄某甲，农民。原告范某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月21日立案受理后，依法由审判员颜士和适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人王艳、王晶晶、被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范某诉称，我与被告于2004年6月经人介绍相识，2005年8月举行婚礼仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子黄某乙。双方婚后为生活琐事发生矛盾，2012年7月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。后法院调解未离婚。现双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生子黄某乙随被告生活。被告黄某甲辩称，夫妻感情确实破裂，要求原告将子女抚养费一次性给清。经审理查明，原、被告于2005年8月举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子黄某乙。双方婚后夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾。2012年7月23日，原告向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，原告暂时放弃离婚的诉讼请求。后双方仍未和好，互不尽夫妻义务。2013年7月21日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述，本院（2012）淮法林民调字第208号民事调解书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽系合法婚姻关系，但双方在庭审中一致确认夫妻感情确已破裂，无和好可能，故应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方一致同意婚生子黄某乙随被告生活，本院予以确认。被告要求原告一次性付清子女抚养费，原告不同意，综合原、被告实际状况及当地生活水平，本院酌情确定原告每月给付被告子女抚养费380元，至黄某乙独立生活时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：一、原告范某与被告黄某甲离婚；二、双方婚生子黄某乙随被告黄某甲生活，原告范某自2013年9月起于每月5日前给付被告黄某甲当月子女抚养费380元，至黄某乙独立生活时止。本案案件受理费240元，减半收取，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　颜士和二〇一三年八月二十日书记员　　左　斌 关注公众号“”