（2013）青法谭民初字第134号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-12-06

案件名称

张建国与张德胜、于永泉、张中蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建国,张德胜,于永泉,张中蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法谭民初字第134号原告张建国，男。委托代理人李友文，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告张德胜，男。被告于永泉。被告张中蕾，男。原告张建国诉被告张德胜、于永泉、张中蕾民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李友文、被告于永泉、张中蕾到庭参加了诉讼，被告张德胜经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告张建国诉称，2012年6月26日，被告张德胜向我借款50000元，利息按二分计算，被告于永泉、张中蕾为其承担连带担保责任。后该款经我多次追要，三被告至今未付，请求向三被告追要借款50000元、利息9000元（计算至起诉之日，以后另计），并要求其承担诉讼费用。被告张德胜未答辩。被告于永泉辩称，被告张德胜曾对我说过该款已经偿还，我在担保人处签字时并没有注明利息，原告也没有向我要过款，我现在也没有偿还能力。被告张中蕾辩称，我在担保人处签字时并没有注明利息，被告张德胜说已经偿还了借款，原告说没有还款，具体还没还我也不清楚。经审理查明，2012年6月26日，被告张德胜从原告张建国处借款50000元，双方约定的借款利息为月利率二分，被告于永泉、张中蕾为其承担连带责任保证，三被告为原告出具借据一份。该款经原告追要后，三被告均未偿还借款本息。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据、本院对被告张德胜的调查笔录以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告张德胜之间存在合法的借贷关系，双方虽然未约定借款期限，但经原告催要后，被告张德胜应当及时偿还借款，被告于永泉、张中蕾亦应按照约定承担连带担保责任。对原告要求被告按月息2分支付利息的请求，本院认为双方的约定不能超过法律规定，应按应按银行同期贷款利率的四倍计算。对被告于永泉、张中蕾提出借款人已经偿还借款、担保时未约定利息的答辩意见，原告不认可，被告张德胜作为借款人在本院的调查笔录中也明确表示未偿还借款、约定过利息。被告于永泉虽然提交了一份录音证据，但该证据音质不清、来源不明，不能作为认定案件事实的依据；被告于永泉、张中蕾对借条中利息的记载即不提出司法鉴定，亦未提交充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，因此，对被告于永泉、张中蕾的上述答辩意见，本院不予采纳。被告张德胜经本院传票传唤拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德胜于本判决生效之日起五日内偿还原告张建国借款50000元并同时支付相应利息（按银行同期贷款利率的四倍计算自2012年6月26日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告于永泉、张中蕾承担连带清偿责任；三、被告于永泉、张中蕾承担还款责任后，有权向被告张德胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告张德胜、于永泉、张中蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1275元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　刘　军人民陪审员　　秦保玉人民陪审员　　吕传政二〇一三年八月二十日书　记　员　　曹　艳 更多数据：搜索“”来源：