（2013）温平鳌商初字第437号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-02-11

案件名称

李瑞华与叶茂添民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李瑞华,叶茂添

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

平阳县人民法院裁判文书文稿签发：核稿：拟稿：份数：12打字：校对：浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）温平鳌商初字第437号原告：李瑞华。被告：叶茂添。原告李瑞华诉被告叶茂添民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行审理。原告李瑞华到庭参加诉讼，被告叶茂添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李瑞华起诉称：2011年7月9日，被告叶茂添以资金周转为由向原告借款300000元，约定还款日期为2011年11月25日。后经原告多次催讨，被告拒不返还借款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：依法判令被告叶茂添归还原告借款300000元及利息（月利率按同期银行贷款基准利率计算，自起诉之日起至判决确定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告身份情况；2、被告叶茂添身份证复印件1份，以证明被告身份情况；3、借条、汇款单及证明各1份，以证明被告向原告借款的事实。被告叶茂添未作答辩。被告叶茂添在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示质证，被告叶茂添既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。经审理本院认定：2011年7月9日，被告叶茂添向原告李瑞华借款300000元，并出具借条1份给原告收执。事后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。本院认为：原告李瑞华与被告叶茂添之间因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告叶茂添借款后经原告多次催讨未能偿还，显属违约。现原告要求被告叶茂添偿还借款300000元并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶茂添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶茂添于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞华借款300000元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2013年7月9日起至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由叶茂添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费5800元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员　郑乃生二〇一三年八月二十日代书记员　朱昌钧 来源：