（2013）周民初字第00538号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2016-06-06

案件名称

原告王某某诉被告王某甲、王某乙排除妨碍纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某甲,王某乙

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第00538号原告王某某。委托代理人王军龙，男，陕西博义律师事务所律师。被告王某甲。被告王某乙，系王某甲丈夫。原告王某某诉被告王某甲、王某乙排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王军龙到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告王某甲兄妹共四人。原告排行老三，被告王某甲排行老四，原告十多岁时因病致残。原告父母在世时，姐、兄、妹相继出嫁，成家，被告王某甲出嫁到扶风县南阳镇韩家窑村与被告王某乙结婚，并落户到王某乙家。姐、妹出嫁多年后，原告父母为原告兄弟分了家，因原告有残疾，原告大哥另立门户，另建房居住生活，父母将老房产全部分给原告所有，原告父母也一直随原告居住生活。2002年原告母亲去逝，家中只剩原告和老父亲两个人，生活发生困难，因原告残疾且后继无人，经原告舅舅从中说话，2003年5月将被告当年只有12岁的儿子过继到原告名下，为原告顶门户。2003年5月12日被告王某户口迁至周至原告名下为子，随后，被告王某甲为照顾孩子和老父亲，一家四口（还有一女儿）便随王某一同到了周至原告家居住生活至今。现王某已成年去外地工作。2000年原告父亲去逝后，被告全家仍一直居住在原告家中，逐渐挥挤原告，致双方关系不断恶化，欺负殴打原告，导致原告无法正常生活，居住，无奈，依法提起诉讼，请求排除被舌对原告合法住宅使用权的妨碍，从原告家中搬出。被告王某甲、王某乙辩称，这八家本来就是原告和王某的，我没有妨碍原告，原告从来没有关心过王某的生活。刚开始我来的时候，原告和其他人都说让我把家里的重担挑起来，但是因为我们四人都落户到此比较困难，所以才将王某一人落户至此。我们全心全意为这个家里付出，担起全部责任，老人病倒后也是我一个人在照顾！老人去逝后的丧葬也是由我负责，我根本没有殴打原告，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某某与被告王某甲系兄妹关系，被告王某乙系王某甲的丈夫0200乏年原告母亲去逝后，家中只剩原告和老父亲两人，生活发生困难。因原告残疾后继无人，经原告舅从由说话，于2003年5月将被告12岁的儿子王某户口迁至原告王某某户籍名弋，王某户籍证明其与原告为父子关系，被告王某甲照顾孩子和其老父亲，一家四口随王某一同到周至原告家居住生活至今。20I1年被告在家庭院内宅基上修建砖混结构平虏三间一层。现在原、被告关系不睦，原告请求排除妨碍，责令被告从原告家及日，搬出，被告不同意搬出，因双方意见分歧较大，调解未果。上述事实，有当事人的陈述与辩解，及其提供的证人证言，户口薄和庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，被告于2003年5月随儿子王某户籍迁至原告家，与原告及其父亲一起生活至今E十年，理应和睦相处，近几年却发生矛盾，有悖于当初在一起共匮生活的初衷，但这不是排除妨害这一民事侵杈纠纷要处理的问题。原告请求排除被告对自己合法住宅使压权侵害，责令两被告搬离，未提供书面分家协议及房屋所有权证，土地使用证以证实自己一人享有所居住房地的所有权和使用权，被告又于2011年在所居住院落修建了房屋，被告王某甲与原告王某某又系兄妹关系，且共同赡养老人可能有财产继承，原告的诉讼请求证据不足，于法无据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案诉讼费200元，（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　倪安民审　判　员　　王福明人民陪审员　　刘国栋二〇一三年八月二十日书　记　员　　张　贝 更多数据：