（2013）甬镇刑初字第513号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-05-13

案件名称

徐某、滕某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,滕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬镇刑初字第513号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人徐某，宁波市镇海鑫旺再生金属有限公司铲车工。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年5月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。辩护人石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。被告人滕某，农民。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年5月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。辩护人肖称发、宋欣成，浙江亿站律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）466号起诉书指控被告人徐某、滕某犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人石惠强、被告人滕某及其辩护人肖称发、宋欣成到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年5月7日，被告人徐某、滕某经事先商量，采取先由被告人徐某将公司高价黄铜掺杂在废铁中，后由被告人滕某购买废铁的方式，先后两次窃取宁波市镇海鑫旺再生金属有限公司的黄铜2305千克。经鉴定，涉案黄铜价值人民币73760元。案发后，被告人滕某于2013年5月9日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回涉案赃物并已发还给被害单位，被害单位对被告人徐某表示谅解。上述事实，被告人徐某、滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐某、滕某的身份证明、抓获经过、情况说明、企业法人营业执照、过磅单、劳动合同、工资发放单、扣押清单、发还物品清单、申请报告，证人陈某、张某、周某、李某甲、李某乙、李某丙、袁某、付某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、滕某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且取得被害单位谅解，依法予以从轻处罚。被告人滕某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人徐某、滕某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人关于被告人徐某能自愿认罪，并取得被害单位谅解，被告人滕某有自首情节，请求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人滕某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人滕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐俊美人民陪审员　　乐一平人民陪审员　　石伟标二〇一三年八月二十日书　记　员　　滕爱娜 关注微信公众号“”