（2013）杞民初字第1014号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-06-25

案件名称

张某甲诉张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2013）杞民初字第1014号原告张某甲，女，1989年6月23日生。委托代理人刘松涛，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告张某乙，男，1986年8月16日生。委托代理人何保田，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2013年6月19日起诉到本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘松涛、被告张某乙及其委托代理人何保田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2012年10月25日办理结婚登记手续，同年农历正月19日同居生活。2012年12月24日生育一女名张某丙。原、被告同居生活后，被告不跟原告一心，家里一切事物都瞒着原告，处处防着原告，欺骗原告，被告对孩子不管不问。原告怀孕、生孩子，被告不管不问。被告母亲将原告的柜子撬开拿里边东西，并将房门、大门锁上不让原告进家。2013年6月13日，被告从洛阳回来，原、被告达成协议，双方同意离婚，但是孩子的抚养费被告让通过法院解决。双方感情确已破裂，无法在一起共同生活。请求法院依法判决一、原、被告双方解除婚姻关系；二、婚生女张某丙由原告抚养，被告负担抚养费；三、双方同居后，被告在洛阳购买房屋一套、被告被解除劳动关系补偿的16938.38元，应平均分割。被告张某乙辩称：原、被告双方共同生活期间，夫妻恩恩爱爱，感情深厚，脾气性格一致，原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，还能在一起共同生活，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年农历正月19日举行结婚仪式并同居生活，于2012年10月25日办理结婚登记手续，婚后感情尚可。2012年12月24日生育一女名张某丙，现随原告生活。被告与洛阳人力人才服务有限公司协商解除劳动关系，洛阳人力人才服务有限公司支付被告一次性补偿金等共计16938.38元。被告在洛阳购买洛阳新苑丽都置业有限公司开发的房屋一套，于2012年5月13日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款10000元，于2012年5月16日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款50000元，于2012年7月22日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款50000元，于2013年3月17日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款20000元，于2013年4月27日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款8000元。以上认定事实，有被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款凭证、原、被告双方结婚证、张某丙户口本、原、被告双方陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方从相识相恋到办理结婚登记手续，有一定的感情基础，双方应当珍惜。原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告张某乙解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　王明阳代理审判员　　张　伟代理审判员　　李忠垒二〇一三年八月二十日书　记　员　　王　娟 来源：百度“”