（2013）奎商初字第237号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-12-15

案件名称

隋立娟与石峰、张建芝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隋立娟,石峰,张建芝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2013）奎商初字第237号原告隋立娟。被告石峰。被告张建芝。上述两被告共同委托代理人张益先，北京市法大律师事务所律师。原告隋立娟诉被告石峰、张建芝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告隋立娟及两被告共同委托代理人张益先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月，原告与两被告协商，由原告从两被告处购买山东泰邦生产的蛋白和静丙，原告向被告指定的账户汇款后，被告向原告发货。1月15日、16日、17日、22日，原告陆续向被告张建芝账户汇款共计1575000元，但被告仅向原告发送了价值220500元的奥地利百特蛋白，剩余货物一直未交付。2013年1月31日，被告明确表示已不能向原告交货，并向原告出具了欠货款收条，载明欠原告货款共计1354500元。因被告不履行交货义务，导致了原告的合同目的不能实现，故请求法院解除原告与被告之间的买卖合同关系，并判令被告返还原告货款1354500元并赔偿损失33770元。被告石峰、张建芝辩称，认可与原告之间存在买卖人血白蛋白合同关系，同意解除与原告的买卖合同关系，原告在起诉后，被告已返还了原告货款80000元，故被告应当返还原告的货款数额应为1274500元。对原告主张的损失数额33770元，被告仅认可10000元，剩余数额23770元不予认可。同时，因雷玉杰系被告的供货商，被告已将原告的货款交付雷玉杰用于购买人血白蛋白，因雷玉杰收到货款后失踪，导致被告无法返还原告货款1274500元，同时，被告已向北京市公安局通州分局报案，该局已于2013年1月29日以雷玉杰涉嫌诈骗为由立案调查，故请求法院中止本案的审理，等刑事案件结案后再恢复该案的审理。经审理查明，2013年1月，原告与两被告发生买卖人血白蛋白合同关系，由原告向被告张建芝的账户陆续汇款共计1575000元用于购买人血白蛋白药品，但两被告收款后仅向原告发送了价值220500元的人血白蛋白药品，剩余药品一直未交付。2013年1月31日，被告石峰向原告出具了欠货款收条两份，载明欠原告货款共计1354500元。本案诉讼中，被告返还原告货款80000元，剩余货款1274500元未返还。诉讼中，原告未提供其所主张的损失33770元的相关证据。又查，2013年1月29日，被告石峰以雷玉杰涉嫌诈骗其现金2476700元为由向北京市公安局通州分局报案，该局于当日立案调查，案件编号为京公通（永）受案字（2013）000230号。以上事实有当事人陈述、原告提供的欠条、证明、汇款凭证及被告提供的受案回执等在案为证。本院认为，原告与被告石峰、张建芝之间买卖药品合同关系依法成立，且合法有效，原告向被告履行付款义务后，被告应当及时履行发货义务，逾期发货，应当承担承担违约责任。因两被告一直未按约履行全部发货义务，直接导致原告合同目的不能实现，故原告有权解除与两被告的买卖药品合同关系。因两被告也同意解除与原告的买卖合同关系，故应当认定原告与两被告之间的买卖药品合同关系解除，两被告应当返还原告货款1274500元。因原告未提供其所主张的损失33770元的相关证据，故本院对该损失数额以被告自认的10000元作为该损失的认定数额，剩余损失数额23770元，原告可在提供证据后另行主张。另外，雷玉杰的刑事诈骗案件的处理不影响本案的审理，被告关于该案中止审理的申请无法律依据，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告石峰、张建芝于本判决生效之日起十日内返还原告隋立娟货款1274500元并赔偿原告隋立娟损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17295元，财产保全费5000元，共计22295元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨相国审　判　员　　崔心波人民陪审员　　高　勇二〇一三年八月二十日书　记　员　　李　娜