（2013）金牛民初字第1038号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2015-11-25

案件名称

李洪朋与胡庆安买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第1038号原告李洪朋。委托代理人王男，四川弘齐律师事务所律师。被告胡庆安。原告李洪朋与被告胡庆安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告胡庆安下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告胡庆安未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。原告李洪朋及原告的委托代理人王男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡庆安由于工程需要，在原告李洪朋处拿货，2012年8月6日被告向原告出具欠条确认欠原告货款119000元，经原告多次催收未果故诉至本院，请求判令被告支付所欠货款119000元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从原告起诉之日2012年12月10日至货款付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告胡庆安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实有《《电器材料送货单》（11张）《欠条》（2012年8月6日）等证据及原告当庭陈述在案予以证实。本院认为，原告与被告系买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行权利和义务。原告按照合同约定供货，被告应当依约及时足额支付货款，由于被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利，故本院对原告要求被告支付货款及资金利息主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡庆安于本判决生效之日起10日内向原告李洪朋支付货款119000元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从原告起诉之日2012年12月10日至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告胡庆安负担（此款原告李洪朋已垫付，被告胡庆安于支付货款时一并支付给原告李洪朋）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　徐　孝代理审判员　涂　彦人民陪审员　于春莲二〇一三年八月二十日书　记　员　吴　瑶 来源：百度“”