（2013）海刑二初字第00031号

裁判日期: 2013-08-20

公开日期: 2014-10-23

案件名称

海城市人民检察院指控��告人李×犯交通肇事罪一案重审刑事附带民事判决书(1)

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第九十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条

全文

辽宁省海城市人民法院刑事附带民事判决书（2013）海刑二初字第00031号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人邢×东，××年××月××日出生，住所地：××。系被害人邢克×的长子。附带民事诉讼原告人邢×丰，××年××月××日出生，住所地：××。系被害人邢克×的次子。附带民事诉讼原告人邢×，××年××月××日出生，住所地：××。系被害人邢克×的长女。委托代理人刘大×，××年××月××日出生，住所地：××。被告人李×，××年××月××日出，住所地：××。因交通肇事嫌疑，于2009年6月29日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2009年7月10日经海城市人民检察院批准逮捕，同日，由海城市公安局执行逮捕。现在盘锦市监狱服刑。附带民事诉讼被告人张振×，××年××月××日出，住所地：××。委托代理人徐明×，××年××月××日出，住所地：××。附带民事诉讼被告人海城市××处××服务中心。住所地：××。法定代表人赵恩×，该服务中心经理。委托代理人戚×，辽宁××律师事务所律师。海城市人民检察院指控被告人李×犯交通肇事罪一案，本院于2010年1月8日作出（2009）海刑一初字第410号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人李×以及原附带民事诉讼原告人邢克×不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）鞍刑二终字第106号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2009）海刑一初字第410号刑事附带民事判决，发回本院重审。本院于2010年9月2��作出（2010）海刑监初字第3号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人李×、原附带民事诉讼原告人邢克×不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）鞍刑二终字第264号刑事附带民事裁定书，准许李×撤回上诉，驳回邢克×的上诉，维持原判。原附带民事诉讼原告人邢克×不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2011年7月20日作出（2011）辽审一刑监字第16号再审裁定，指令鞍山市中级人员法院再审本案，鞍山市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）鞍审刑终再字第5号民事裁定书，以本案一、二审刑事附带民事部分认定事实不清，证据不足为由，撤销鞍山市中级人民法院（2010）鞍刑二终字第264号刑事附带民事裁定和本院（2010）鞍刑监初字第3号刑事附带民事判决，并发回本院重审。重审期间，中��原判决民事部分的执行。2011年3月14日，原刑事附带民事诉讼原告人邢克×死亡，鞍山市中级人民法院在再审过程中，依法变更邢克×的继承人为附带民事诉讼原告人，即邢×东、邢×丰、邢×。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，于2013年3月26日公开开庭审理本案。海城市人民检察院指派检察员毕健宇、赵野出庭支持公诉，被告人李×、附带民事诉讼原告人邢×丰及委托代理人刘大×、附带民事诉讼被告人张振×的委托代理人徐明×、附带民事诉讼被告人海城市××处××服务中心（以下简称：××服务中心）法定代表人赵恩×及其委托代理人戚×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李×于2006年4月18日5时40分许，无证驾驶牌照为辽CA72**号夏利出租车，由南向北行驶至海城市北关转盘路口处，与由西向东驶出转盘的姜雅清驾驶的大客��相撞，造成两车损坏，夏利牌出租车乘车人邢克×（本案被害人）受伤。经海城市公安局刑事技术鉴定，邢克×脊髓损伤构成重伤。经海城市公安局交通事故认定，李×负此事故的全部责任，姜雅清无事故责任，乘车人邢克×无事故责任。公诉机关为上述指控提交了被害人陈述、证人证言、鉴定结论及交通事故认定书等证据，并认为被告人李×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人邢×东、邢立峰、邢×诉称：被告人李×无证驾驶机动车，致被害人邢克×身体重伤一级残。附带民事诉讼被告人张振×及××服务中心是车辆的所有人，因此，要求三被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、复印费、器具费、被抚养人生活��等各项经济损失人民币635352.41元。其中，伤亡赔偿金、误工费按照2012年城市标准计算。三被告人承担连带责任。附带民事诉讼被告人张振×辩称：我既不是车主，又不是肇事者，我与原告的诉讼请求没有任何因果关系，不承担任何赔偿责任。附带民事诉讼被告人××服务中心辩称：公司与被告人李×之间没有挂靠关系，车辆没有向公司缴纳任何费用，李×运营与公司无关，公司不承担责任。同时，被害人的死亡，经济损失计算标准有变化，应以初审一审辩论终结前标准计算。经审理查明：2006年4月18日5时40分许，被告人李×无证驾驶车牌号为辽CA72**号夏利牌出租车，由南向北行驶至海城市北关转盘路口处，与由西向东驶出转盘的姜雅清驾驶的大客车相撞，造成两车损坏，夏利牌出租车乘车人邢克×（本案的被害人）受伤。2006年5月8日海城��公安局交通巡逻警察大队对此次事故作出认定，由李×负此事故的全部责任，姜雅清无事故责任，乘车人邢克×无事故责任。另查，交通肇事后，被告人李×将邢克×送至医院进行救治，之后为逃避法律责任而潜逃，2006年6月7日海城市公安局以李×涉嫌交通肇事罪将该案予以刑事立案，并将其列为网上逃犯予以通缉，直至2009年6月29日海城市交警大队事故中队在海城市铁西区一卖店内将被告人李×抓获。到案后，被告人李×对其行为供认不讳，认罪及悔罪态度较好。上述事实，各方当事人均无异议，且有被害人邢克×的陈述，证人姜雅清、袁梅的证言及辨认笔录，海城市公安局交通事故现场勘查笔录及现场照片，海城市公安局刑事技术鉴定书，海城市交通局交通事故认定书，海城市公安局案件来源及抓捕经过等证据载卷，供证吻合，足以认定。再查，肇事车辆辽CA72**号夏利出租车于2001年11月4日挂靠在××服务中心，并签有《出租车挂靠经营合同书》。2006年3月19日被告人李×以张振×的名义与李成×签订买车协议，购买该出租车，并于2006年3月22日以张振×的名义与李成×之子李永×签订变更挂靠协议，协议约定此后由张振×履行辽CA72**号出租车的挂靠义务。买车协议和变更挂靠协议中“张振×”三个字均是被告人李×所签，其原因为被告人李×是辽宁省建平县人，而外地人不能在本地从事出租车运营活动，故被告人李×借用其朋友张振×（海城市××镇××村村民）的户口本与身份证以张振×的名义签订如上两份协议。又查，被害人邢克×系农业户口，1945年4月25日出生，因交通事故受伤于2006年6月7日被鉴定为重伤，于2009年8月8日被鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定为一级残。伤后在海城市中心医院住院治疗52天，在沈阳医大二院住院治疗12天，住院治疗共计64天，于2011年4月16日死亡。被害人邢克×花医疗费46664.01元；住院期间二人护理，护理费（64天×50.70元×2人）6489.60元；出院后一人护理，出院后至死亡护理费（1758天×50.70元×1人）89130.60元；误工费（1205天×20.70元×1人）24943.70元；伙食补助费（64天×15天）965元；营养费（64天×15元）965元；交通费3000元；鉴定及复印费2000元；器具费4880元；伤残赔偿金（5576元÷365天×614天×100%）9379.90元。以上均按照2009年辽宁省道路交通事故赔偿标准计算，合计人民币188417.81元。上述事实，附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×提交的证据有：户口簿复印件，住院病志及医疗费收据，交通住宿费、鉴定及复印费、器具费等收据，海城市八里镇华裕村委会出具的《证明》，海城市交通事故科出具的《证明》，鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定书，被害人邢克×的死亡证明等证据；附带民事诉讼被告人××服务中心提供的证据有：出租车挂靠经营合同书、变更挂靠协议书、附带民事诉讼被告人张振×户口簿复印件及身份证复印件、驾驶证复印件、专用收款收据、海城市运输车辆管理费专用收据、汽车公路养路费收据、关于辽CA72**号出租车二级维护收费情况说明、保险业专用发票、税收通用完税证等证据；附带民事诉讼被告人张振×未提供证据。以上证据经庭审质证与本院审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人李×无证驾驶出租车发生交通事故，致使出租车的乘坐人邢克×重伤一级残。虽在肇事后，将被害人邢克×送至医院进行救治，但为逃避法律责任潜逃长达三年之久，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。海城市人民检察院指控被告人李×犯交��肇事罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人李×到案后认罪及悔罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×提出的被害人邢克×因交通事故所受损失应获得经济赔偿的诉讼请求。公民享有生命健康权，其合法权益受到侵害后，应当获得相应的赔偿。附带民事诉讼原告人作为被害人邢克×的继承人有请求民事赔偿的权利。被害人邢克×系农业户口，于2011年4月16日死亡，其伤残赔偿金应按2009年辽宁省道路交通事故赔偿标准中农业户口标准计算，自被害人邢克×定残之日起至死亡之日止。本院依法认定附带民事诉讼原告人邢×东、邢立峰、邢×提出的要求被告人李×、附带民事诉讼被告人张振×、××服务中心赔偿被害人邢克×的各项经济损失人民635352.41元这一诉讼请求中的188417.81元符合法律规定，并有确实、充分的证据证明��本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×提出的应当由被告人李×、附带民事诉讼被告人张振×及附带民事诉讼被告人××服务中心对被害人邢克×的经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求。被告人李×无证驾驶出租车致使乘车人邢克×受伤，其负有对邢克×进行经济赔偿的法律责任，故对附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×要求被告人李×承担赔偿责任的主张，本院予以支持；张振×与被告人李×系朋友关系，张振×将自己的身份证、户口簿借给被告人李×，并准予被告人李×以自己的名义购车，使用自己的证件与××服务中心办理挂靠手续，其行为具有较大的过错，故对于附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×的损失，附带民事诉讼被告人张振×应当承担80%的连带赔偿责任，即在188417.81元×80%=150734.25元的范围内承担连带赔偿责��。被告人李×以张振×的名义与××服务中心签订出租车挂靠经营合同书，明确约定了双方的权利义务，××服务中心与该肇事车辆之间存在比较紧密的管理关系。肇事车辆挂靠在××服务中心，××服务中心不应仅仅收取管理费，代收各项费用就算尽到管理义务，还应根据挂靠协议的约定和相关规定，对挂靠车辆抓好安全法规和法制教育，加强对挂靠车辆的管理。而本案服务中心对肇事车辆疏于管理，未尽到谨慎管理义务。这些疏于管理，使没有驾照的李×驾驶营运出租车行驶成为可能，造成了交通事故的严重后果，××服务中心具有一定的过错，故对附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×的损失，附带民事诉讼被告人海城市××处××服务中心应承担20%的连带赔偿责任，即在188417.81元×20%=37683.56元的范围内承担连带赔偿责任。综上，依照《中��人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李×犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月29日起至2014年6月28日止。）二、被告人李×于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×各项经济损失人民币188417.81元；三、附带民事诉讼被告人张振×在150734.25元的范围内承担连带赔偿责任。四、附带民诉讼被告人海城市××处××服务中心在37683.56元的范围内承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人邢×东、邢×丰、邢×的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　陈　妍审　判　员　　郭婧馨人民陪审员　　邱　锐二〇一三年八月二十日书　记　员　　崔　杰来源：百度“”