（2013）汤民二金初字第69号
裁判日期: 2013-08-20
公开日期: 2014-12-22
案件名称
汤阴县农村信用合作联社与刘新安、刘合平金融借款合同纠纷案一审民事判决书
法院
汤阴县人民法院
所属地区
汤阴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款
全文
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）汤民二金初字第69号原告汤阴县农村信用合作联社，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人王本禹，职务理事长。委托代理人王宏伟，该社职工。被告刘新安，男，1969年5月11日出生，汉族。被告刘合平，男，1968年11月18日出生，汉族。原告汤阴县农村信用合作联社（以下简称汤阴信用社）与被告刘新安、刘合平金融借款合同纠纷一案，本院受理于2013年7月15日受理后，依法由审判员郑海霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤阴信用社委托代理人王宏伟到庭参加诉讼，被告刘新安、刘合平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴信用社诉称，2009年5月15日，被告刘新安在原告处借款10000元，约定2010年5月10日到期，由刘合平担保，并承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不给付。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、要求被告刘新安归还原告借款本金10000元，及利息（从2010年1月1日至履行完毕之日止，按逾期利息19.035‰计算）；2、要求被告刘合平承担连带清偿责任。被告刘新安、刘合平均未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年5月15日，原告汤阴信用社与被告刘新安、刘合平签订保证借款合同一份，约定被告刘新安向原告汤阴信用社借款10000元，借款期限从2009年5月15日至2010年5月10日，借款期限内利率为9.87‰，逾期贷款利率为19.035‰。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日三年。保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。被告刘新安结息至2009年12月31日。下欠借款本金10000元及利息未偿还，双方形成纠纷。2011年12月28日，原告汤阴县信用社在河南法制报对被告刘新安进行公告催收。2012年3月15日，原告汤阴县信用社的职工冯海军、蔡淑琴对被告刘合平进行催收。上述事实，由原告提供的借款借据、个人保证借款合同、代借方传票、催收公告，原、被告当庭陈述足以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后原告汤阴信用社按约发放贷款，被告刘新安未按约定偿还借款本金及利息系违约行为。原告汤阴信用社要求被告刘新安偿还贷款本金及利息，利息按合同约定的贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。原告提交的公告，能够证明原告汤阴信用社在保证期间向被告刘合平主张保证责任，被告刘合平作为借款人刘新安的保证人，在借款人刘新安不能按约偿还借款时，应按约定承担连带责任。故原告要求被告刘合平承担保证责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘合平承担保证责任后，可向被告刘新安追偿。被告刘新安、刘合平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定的规定，判决如下：一、被告刘新安于判决生效后10日内给付原告汤阴县农村信用合作联社借款本金10000元及利息（从2010年1月1日至2010年5月10日按借款期限内的利息14.1‰，从2010年5月11日至履行完毕之日止，按逾期利息19.035‰计算）；二、被告刘合平对被告刘新安上述债务承担连带清偿责任。被告刘合平承担保证责任后，有权向被告刘新安追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘新安、刘合平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 郑海霞二〇一三年八月二十日书记员 冯 峰 来自：